أوضح الفنان ناصر القصبي، حقيقة مقصوده بعبارة “الملحد أكثر إيمانا مني”، التي ذكرها أثناء لقائه بأحد البرامج التلفزيونية قبل أيام، وأثارت ضجة كبيرة بين المتابعين ورواد مواقع التواصل الاجتماعي.
وأكد القصبي أن حديثه كان حول موجة الملحدين الفارغة أصحاب التجارب البسيطة، والذين يحاولون الاستعراض دون أي جانب فكري حقيقي.
وقال وفقاً لصحيفة “الشرق الأوسط”: “الفكرة أتت من وجود ملحدين حقيقيين تتركز كل كتاباتهم وتفكيرهم ورؤيتهم وقراءاتهم في البحث عن الحقيقة، وهذا شيء عظيم، وحتى عندنا في التاريخ الإسلامي والتاريخ البشري، هناك مفكرون كان هذا هو سؤالهم الدائم، البحث عن الحقيقة؛ إذن فأنت تحترم الملحد الحقيقي الذي يبحث عن حقيقة إلحاده، وليس من يتخذ الإلحاد موجة عابرة، هؤلاء أشفق عليهم”.
وتطرق القصبي إلى المسلسل الدرامي “العاصوف” الذي يعرض حاليا على فضائية “mbc”، مؤكدا أن الحملة عليه ممنهجة وليست عفوية، متهماً البعض بالوقوف خلفها وتحميل العمل أكثر مما يحتمل.
وأوضح أن “العاصوف” عمل درامي وليس توثيقياً، وأن التطرق إلى بعض الأحداث هو فقط إشارة للمشاهد بالمرحلة التي يتحرك فيها دون الدخول في عملية توثيق تاريخية.
ناصر القصبي عظيم
الألحاد ليس خط محايد هو دين فالملحد يعتقد انه وصل للحقيقة مثل ما يعتقد المسلم و النصراني و اليهودي بأنه وصل للحقيقة لهم مراجع وكتب و رموز مثل البقية لهم عقائد يؤمنون بها و من اهمها عدم وجود خالق
الملحد القح لا ” يبحث عن حقيقة الحاده ” كما يقول ناصر
بل حتى الكوارث التي تحدث في الارض يستدل بها على انه ليس هناك اله مع انها مالها دخل لكن هكذا زين له الشيطان
http://www.talentshauts.fr/albums/243-bof-9782362661884.html
من المعروف ان الدين لا يعتبر دين الا اذا كان في نبي وكتاب منزل عليه فالديانه اليهوديه عندهم نبي موسى وكتابه التوراة والديانه المسيحيه عندهم نبي عيسى وكتابه الانجيل والمسلمون عندنا نبينا محمد وكتابه القران والمعروف ان كل هذه الديانات تدعو الى عبادة الله وان الله هو خالق كل شيء اما الملحد هو لا يؤمن بوجود الله ويعتقد ان الطبيعه هي التي اوجدت وخلقت كل شئ فالملحد لا دين له والالحاد ليست ديانه
صباح الخير فتحي.
ماذا تسمي المؤمن بالله لكن لا يصدق حكاية التواصل بين الله و العبد عن طريق الكتب و الأنبياء ؟
هذا لا يُسمى ملحداً يا بريندا .. وانما يُسمى ( لاديني ) .. واللاديني هو من يؤمن بوجود قوة خالقة للكون ولكنه يؤمن بأن الأديان من صنع البشر ولا علاقة للخالق فيها وأن الخالق لا يتدخل في شؤون البشر مطلقاً ..أما الملحد فلا يؤمن بوجود خالق من الأساس فكل ملحد هو لاديني بالضرورة .. بينما ليس من الضرورة أن يكون كل لاديني هو ملحد ..
وهناك صنف ثالث هو ( اللاأدري ) وهو مثل اللاديني لا يؤمن بالأديان لكن الخلق بالنسة له موضع شك ..فهو لا يجزم ان كان هناك خالق أم لا ..
صباح النور للعزيزه براندي ان اهم شيء هو ان يؤمن الواحد بالله فهذا شيء جيد وصحيح والايمان هو شيء بين العبد وربه ولو تكلمنا بمنطق العقل يقول لو لاالأنبياء وكتبهم ماكنا لنعرف الله ولا نؤمن بوجوده ولولا الكتب السماويه لما عرف العبد ماله وماعليه في هذه الدنيا وبعدين لم يطلب منا الله ان نتواصل معه عن طريق نبي او ولي او أي احد فمن حق كل مؤمن بالله ان يدعو اويحكي الى الله منه له فياعزيزتي براندي المهم الايمان بالله واما الكتب السماويه فهي دستور نتعرف من خلاله على واجبنا وحقوقنا تجاه الله ولذا ان الكتب السماويه مهمه وهي دستورنا ومعيننا في هذه الدنياارجو ان أكون اجبت على سؤالك وتحياتي لكي وللاخت نايا
مأمون و فتحي. أنا شايفة شو كتبتو و قريتو كتير بس ما صارلي وقت رد. بعد الفطور رح إرجع و نحكي عن جد.
أين عقولكم
لابد أن يكون هناك رب
.
وإلا
وإلا
فيكون الفائز والمنتصر الوحيد …..هم الأشرار المفسدون
لقد تمكتعوا وسرقوا ونهبوا واعتدوا عذبوا واغنصبوا وقتلوا . أفسدوا كل شيء …ثم … لا حساب ولا …عقاب
فما أسعدهم …فعلوا كل منكر كل ما يشتهوا لإشباع رغباتهم المجنونه ..استباحوا لأنفسهم ما يمتعهم من شراب وسكر وتخدير وعربدة وزنا
.
ثم يتركوا سدى …..بدون عقاب
كيف
.
إذن لابد من وجود مسيطر عادل قاهر قوي ….يحكم بين الناس بالعدل
ثم أين حقوق هؤلاء المساكين الطيبين …من يأخذ حقهم ممن قتلهم أو عذبهم أو اعتدوا عليهم أو سرقوهم أو أغتصبوهم
أين حقوقهم
إذن أيها الملحدون …. لابد من وجود القوي العادل الذي سوف يعطيهم حقهم ممن أعتدوا عليهم
فأين العقول التي تنفي وجود رب
لقد ميز الله الإنسان عن باقي مخلوقاته بالعقل …
حتى يعلم أن للكون رب
وجعله سمعيا بصير …ليستدل به عليه فيطمئن أن هناك إله يدير الكون …لم يخلقهم عبثا
.
لابد من وجود خالق مبدع ليس كمثله شيء
واحد أحد أزلي أبدي …هو الأول والأخر
هو فوق المادة وفوق الروح
ولايمكن أن نصفه بصفات ندركها بعقولنا
هو نور على نور ….
مرحبا. كيفك مأمون. وصف دقيق جدا.برافو. اللاديني يفضل أن لا يكون الخالق شريك في الأشياء الي يحكي عنها سراج (علما مستر سراج أنو مو بس الملحد صاحب أعمال سوداء كل الناس الأخرى كمان و بكتير) الأحسن أنو لا يتدخل في شؤون البشر. نحن كلنا شياطين على درجات من الحسن إلى الأحسن و من السيء إلى الأسوء. محمد ذكي عرف يلعب على الوتر الحساس للرجال وهو الجنس. عمل من الجنس نصف الدين و حلل كل فءات النسوان. و أعطى الرجل كل السلطات. و كيف لا يعترف به الرجل العربي ? لذلك هو تفوق على الآخرين من “الأنبياء”. خديجة أحبها و أقدرها لعبت دورها بكل إتقان لكي تحافظ على حبها و زوجها و بيتها. لو كانت هي رسول الله ما كنت شكيت للحظة !!
فتحي، عزيزي فتحي. كلامك مريح ولو عندك ديانة أخرى أنا معاك فيها ههههه أكيد دستور بس عيوبه كتيرة … لم يتطور لم يتأقلم … يا ريت يعملو فيه تحريف. ليه لأ خليه يمشي مع الدنيا الجديدة … يمكن يعجب العالم و نبطل خوف منو … القتل و الجنس هذا هو عنوان ذلك الدستور !!
ربي يعطيكي العمى موسخة منتنة تهدر على
ربها ونبيها والقران العظيم بالسوء
الله يعطيكي الذل
الإساءة اللفظية دليل على العجز على الحوار المنطقي. هي الخوف من التفكير المختلف.
هي الضعف أمام التحدي …
أيها العنصري الجاهل. لماذا تربط وجود الله فقط بالدين الإسلامي و محمد و ماذا تفعل بباقي الأنبياء و الأديان ؟؟ أنت لا تعرفني و أكيد لا ننتمي إلى نفس الدين.
سبق وان قلت لك يا بريندا أن تبحثي بنفسك ولا تكوني عبارة عن ببغاء يردد ما يُقال دون بحث وتدقيق ..
تقولين أن الاسلام عمل من الجنس نصف الدين !!!! هل تعلمين كم نوع من الزواج كان موجوداً قبل مجيء الاسلام ؟
سأعطيكي لمحة سريعة عن انواع الزواج في الجاهلية ..
كان هناك ما يُسمى زواج الاستبضاع وهو أن تُنكح المرأة من رجل آخر بموافقة زوجها ..وذلك رغبة في صفات الرجل الآخر من فروسية او شجاعة او ما شابه ..
وهناك نكاح الرهط .. وهو أن يدخل على المرأة أقل من عشرة رجال فإذا حملت فإنها تقوم بدعوتهم جميعا ثم تنسب المولود إلى أحدهم ولا يحق لأي منهم الاعتراض ..وهناك الرهط الاخوي وهو أن يكون الرجال أخوة ..
وهناك نكاح الضمد وهو اتخاذ المرأة لاكثر من خليل
وهناك نكاح المقت .. وهو أن يتزوج الرجل زوجة أبيه اذا مات الاب
وهناك زواج الشغار وزواج البدل وزواج المتعة وزواج التفشل ..وغيرها
كل هذه الأنواع حرمها الاسلام وحصرها بنوع واحد من الزواج وهو المعروف ..أي بمعنى أن الاسلام قيّد الجنس ولم يطلقه كما تدعين يا بريندا .. والرجل الذي يسعى خلف الجنس كان من الأفضل له أن لا يُسلم لأن اسلام وضع قواعد وآداب وأحكام في الزواج ولم يتركه عشوائيا كما كان سابقاً ..
قبل أن أكمل المناقشة يجب مسح تعليق أمينة. وإلا سلام مأمون …
لا احب ان اجادل في ما يجووز فيه الخلاف قل ملة او دين او طريقة كل الطرق تؤدي الى روما مقصدي في النهاية انهم مقتنعين بما يؤمنون به و يدعون له كما تدعوا انت لمذهبك ، ناصر صورهم على انهم مجموعة من المرتابيين المتشككين الذين يبحثون عن الحقيقة في حين انهم ليسوا كذلك
مالك، بلا كلام فاضي. صار عندي مذهب ؟؟ هذا تفكيري أنا كلو إستنتاجات من عقلي. هذا الحكي لأنك عاجز على الرد لأنو أنا صح !!
سامحك الله كنت ارد على وهاب و لم اريد ان اتورط بحوار لاني ان انشغلت و لم ارد ظن محاوري بأني اهرب
تقولين مذهبك كله استنتاجات من عقلك و عقلك معصوم من الخطأ ، متأكدة ليس لعواطفك تدخل ، اخشى ان يكون رجلا معتوها هو السبب لانك ذكرتي الزيجات ولم تذكري اي حجة عقلية توحي لنا بأن عقلك اشتغل بعيد عن عاطفتك لا اعلم فقط اخمن
ان كان عندك شي قوليه و لا تتحسسي من الردود نحن نشتم ليل نهار ما سوينا درما ، و هذه افكارك المفروض انك مقتنعة فيها لهذه الدرجة مهزوزة اي رد يزعلك !
و تحدثي عن شي نستطيع ان نرد عليه اما ان تتحدثي عن الزيجات و محمد ذكي هل هذه حجج مقنعة بالنسبة لك ؟!
و هل الملل الاخرى ما فيها تنظيم للعلاقة بين الرجل و المرأة ؟
لا تأخذيني على الاسلوب
كلامك أيضاً يا بريندا كان مستفزا ..
كان بامكانك اختيار كلماتك بشكل أفضل ..
على كل حال أنا لست الأدمن هنا حتى أحذف
بامكاننا متابعة النقاش خارج نورت – ان أردتِ-
عزيزي مأمون. أنا سأكون سعيدة بك داخل أو خارج نورت. بس هيدا الإنسان المتخلف شو جابولعندي.
بعرف هي محاولة غبية منو لتغيير مسار الحوار. للأسف !! لما يذهب مني الزعل ممكن أرجع.
هلا ما فيني.
بقية رمضان طيبة و عيد سعيد أنت و أحمد و سراج و فتحي و نايا ونادية …
مرحبا الأخوات والإخوة الطيبين
.
اولا …اشكركم يا أخت بريندا على تهئنتكم برمضان وبالعيد
وأتمنى أن تكوني والعائلة جميعا بخير
.
ثانيا ..في رد سابق لكي
قلتي ( (علما مستر سراج أنو مو بس الملحد صاحب أعمال سوداء كل الناس الأخرى كمان و بكتير))
.
وأنا أحب أن أوضح لكي ما قصدته في ردي عندما ت
[[أين عقولكم
لابد أن يكون هناك رب
.
وإلا
وإلا
فيكون الفائز والمنتصر الوحيد …..هم الأشرار المفسدون
لقد تمكتعوا وسرقوا ونهبوا واعتدوا عذبوا واغنصبوا وقتلوا . أفسدوا كل شيء …ثم … لا حساب ولا …عقاب
فما أسعدهم …فعلوا كل منكر كل ما يشتهوا لإشباع رغباتهم المجنونه ..استباحوا لأنفسهم ما يمتعهم من شراب وسكر وتخدير وعربدة وزنا
.
ثم يتركوا سدى …..بدون عقاب ]]
كنت أأقصد أي فاسد أو أي إنسان في طبيعته الشر …..سواء مسلم أو نصراني أو ملحد أو يهودي
.
أاقصد الجميع ….
فلو قام مسلم بسرقة يهودي أو ملحد أو أي عقيدة أخرى
فلابد أن يقتص الله منه ويعطي الأخر حقه
.
هذه هي العدالة …التي أحببت أن أثبت لكم فيها
إنه لابد من وجود إله
.
وإلا
وإلا
فالأشرار هم الفائزون
.
.
حغظكم الله جميعا ودمتم بكل الخير والمودة
.
أنا لو كنت أعرف أنو الأمير سراج سيخاطبني مباشرة كنت زعلت من زمان هههههه شكرا على السؤال و أنا آسفة لم أقصد تجريح فيكم. بعرف أنو أنا إحكي مع ناس على مستوى عالي من العلم و الثقافة و الدين الإسلامي خاصة. بس الكلام القبيح ليس هو الرد الذي أبحث عنه. فيه ألف أسلوب للرد. أنا مو زعلانة بس عن جد أعصابي تعبانة شوي.
كل إنسان يعتز بدينه كما يعتز بوطنه
ولكن هناك حدود …..لإنها لو ذادت …لظهرت العنصريه والتعصب
وهو شيء بغيض وقاتل
كان لي أصدقاء مسلمين …لا يصلوا ولا يعرفوا شيء عن القرآن والأحاديث …
ولكن عندما كان يحدث حوار أو نقاش في الأديان مع أصدقاءنا النصارى في الجامعه
كنت أجدهم يصرخون …ويدافعون عن الإسلام ..بأسلوب فظ وعصبية
.
فكنت أقول لهم …للأسف ما فعلتموه ليس حباً منك في الأسلام …لإنكم أبعد ما تكونوا عنه وعن تعاليمه ولاتفقهوا شيء فيه
وانتم بهذه العصبية تعطون أسوأ مثال للمسلمين
.
لابد أن يكون الحوار هادي وعقلاني….فليس بالصوت العالي يعني أنك محق أو إنك الأصح
.
.
وأنا لا أحب أن يأخد أحد فكرة سيئة عن الإسلام والمسلمين
أردت أن أصحح مفهوم عند البعض …. لإن هناك من يحاول أن يظهر الإسلام على إنه دين أرهاب وقتل
.
والحقيقه …. من يعرف الإسلام بقلبه …فسوف يتقبله عقله
ويتأكد أنه قد وصل
.
مرة أخرى أشكرك أخت بريندا على ردكم الطيب
وأعلمي أن القلوب التي اودعها الله بداخلنا …خلقها لكي تكون رمز للموده والحب بين البشر ..ابناءه الذي خلقهم ونفخ فيهم من روحه
فكلنا من روح الله …..فالحب من الله من صنعه
والكراهية هي من صنعنا نحن البشر
وما يصنعه الله هو الدائم دائما ….فلماذا الخوف والقلق
سراج، هو ده الأسلوب الراقي المتحضر الذي أنحني أمامه.
مالك، مو صحيح أبدا. أنت تفسر على هواك. غلط غلط. أنا كنت في بداية الحوار و كان عندي كلام كتير. و أنا مقتنعة بكلامي. كنت أريد حوار و ليس سب و شتم. أنا أسأل أساتذة أو بلطجية ؟؟ أنتو تشتمو بعض أنا لأ !! ما فيش عواطف في الموضوع و لا حاجات شخصية. أنا كنت في أول الكلام و أول مثل !!
صباح الخير للعزيزه براندي دعكي من الحوارات العقيمه مع أمثال مالك الوهابي فهو يكفر كل الناس وكأنه الناطق الرسمي لله وامثال مالك من شوه الاسلام فأنت خير منه لانكي صريحه وتصرحي عما يجول في داخليكي بكل شفافيه ودون خوف ولا لف ولا دوران اما هو فمن اول جوله خاف ان يتورط في حوارات لا يفقهها وبعدين كل واحد حر ان يعتنق الدين او المذهب او الطريق الذي يراه صح ومقتنع فيه المهم ان لا يؤذي الاخرين في جسدهم او مالهم او مشاعرهم فنحن ليسوا بأنبياء حتى ندعو الناس الى ديننا ولي وقفه ثانيه معاكي عندما تسمح لي الضروف لارد على تعليقي بالنسبه للدين الإسلامي ونبينا محمد وانا اعتذر لاني تأخرت في الرد عليكي ياعزيزتي براندي سلامات
الجدال يقسي القلب لذلك احاول ان ابتعد و قد جربت ذلك خاصا حين اتجادل مع انسان جاهل بدينه مثلك ، قبل ان توزع التهم على الاخرين اقرأ كتبك لتعلم من اين اتى التكفير ، و لعلك اكثر فقه من بقية المسلمين فاقرأ القرآن و اخبرها بمصير من يكذًب نبي من الانبياء ، و لا تستبق السيئة انا لم اشتمك
هل رأيت في حياتك متدين يعرف يعمل شي غير قال الله قال الرسول ؟ لأن الدين يمنعك على التفكير. كل حياتك الدينية مبنية على الخوف من العذاب و النار و الحرمان من الجنة….قال سراج “الحقيقه …. من يعرف الإسلام بقلبه …فسوف يتقبله عقله”. أنا أقول العكس هو الصحيح. العقل أولا و القلب بعدين ….أنت لا تحب “الكافر” لكن مقتنع بأفكارو معناتو عقلك راضي فأكيد القلب سيحب و لو على درجات.
العزيز فتحي. أنا سعيدة أنك تهتم فيني و تراعي مشاعري. هو لو كانو المسلمين مثلك كنت أنا سألت ؟ أكيد لأ هههههه
.قال سراج “الحقيقه …. من يعرف الإسلام بقلبه …فسوف يتقبله عقله”.
أنا أقول العكس هو الصحيح. العقل أولا و القلب بعدين …
.
أسألك سؤال يا أخت بريندا
هل تعلمي أين يوجد العقل في الجسد
لن تصدقي أين يوجد مركز العقل والأحساس والفكر والتأمل
.
قال تعالى ( لهم قلوب لا يفقهون بها ولهم أعين لا يبصرون بها ولهم آذان لا يسمعون بها )
فالقلب هو مركز التفكير ….والمخ الذي يوجد في الرأس ما هو الى مدير ينظم ويرتب ويرسل الأشارات
.
أنا لا أصدق لأنني أنتمي إلى الطرف التاني الذي يقول أن العقل في الدماغ. أكيد الإسلام يقول العكس لأنه ضد التفكير و يستعمل العاطفة لتخدير الناس و ما تنسى “آميين”
الاسلام من أكثر الأديان التي تدعو الى التفكير .. إن لم يكن الدين الوحيد ..فالآيات التي تدعو الانسان إلى التفكر بالكون وإلى استخدام العقل كثيرة جداً في القرآن .. هذه الدعوة قد تبدو في هذا الزمن أمراً عادياً .. لكنها في الزمن الذي نزلت فيه لم تكن عاديّة أبداً .. فالعرب لم يكن لديهم أي اهتمام بالتفكر بالكون والمخلوقات .. ولم يكن لديهم أي حظ من المعرفة ..فجاء القرآن ليحضّ الناس على التفكّر .. مما شكّل نقلة نوعية عند العرب أفرزت في ما بعد بما يُسمّى ( الحضارة الاسلاميّة ) ..وسأذكر بعض الآيات على سبيل المثال لا الحصر التي تدعو الانسان إلى التفكر واستخدام العقل :
﴿إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ * الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللَّهَ قِيَاماً وَقُعُوداً وَعَلَى جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذَا بَاطِلاً سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّار﴾
﴿أَفَلَا يَنْظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ*وَإِلَى السَّمَاءِ كَيْفَ رُفِعَتْ*وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ وإلى الأرضِِِِِِ كَيْفَ سُطِحَتْ﴾
وَفِي الْأَرْضِ قِطَعٌ مُتَجَاوِرَاتٌ وَجَنَّاتٌ مِنْ أَعْنَابٍ وَزَرْعٌ وَنَخِيلٌ صِنْوَانٌ وَغَيْرُ صِنْوَانٍ يُسْقَى بِمَاءٍ وَاحِدٍ وَنُفَضِّلُ بَعْضَهَا عَلَى بَعْضٍ فِي الْأُكُلِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ (4)
وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْ رِزْقٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ آيَاتٌ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ ﴾
﴿ أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ ﴾