الآلاف يتظاهرون في بروكسل للاحتجاج على زيارة ترامب… فيديو

و هنا الغبي (؟؟؟) يصر على اكمال اصبات غباءه بهذا التقرير لأن تقريرك يبين التالي:
1- هناك مساجد في ايطاليا
2- الأقفال يشمل الغير مرخص منها فما العيب؟ هل تسمح الدول الأسلامية ببناء كنائس غير مرخصة؟؟ (هذا اذا كان قانونها يسمح اصلا ببناء كنائس سواء مرخصة او غير مرخصة).
3- المحللون يقولون ان الدولة الأيطالية (تتعذر) بأقفال هذه المساجد بحجة ان ابنيتها تفتقد لمعايير السلامة بينما الحقيقة هي “وضع حد لتنامي النزعات المتطرفة في صفوف المسلمين، باعتبار أن المساجد الصغيرة التي يتم تشييدها دون رخص رسمية، تصبح مراكز للترويج للأفكار المتشددة” و من هنا نقول ان ايطاليا و اي دولة اخرى من حقها اقفال هذه المساجد سواء إن كان السبب افتقاد ابنيتها لمعايير السلامة او لتنامي التطرف داخلها يعني السببين مقنعين وبأمكان القاريء اختيار ما يناسبه منها.
4- يقول التقرير ايضا “وفي الشهر الماضي، اجتمع المسلمون أمام الكولوسيوم للصلاة، إذ لفت هذا الاحتجاج السلمي انتباه وسائل الإعلام العالمية، فيما وصفت وسائل الإعلام الإيطالية، هذه الصلوات الجماعية بأنها “ابتزاز””. …. يعني اذا اصدرت دولة اسلامية قرارا بمنع بناء كنيسة لسبب مقنع هل سيقبل المسلمون ان يخرج المسيحيون في الميادين العامة و يتحدون القانون و هيبة الدولة عبر تحديها و ممارسة الصلاة علنا في الشوارع و التسبب بأزعاج المرور و فرض ممارسة طقوس لا يؤمن بها شعب البلد الأصلي؟ هل الوقاحة هي السبيل للمطالبة بالحقوق؟
4- في فقرة اخرى يرد في التقرير التالي “ويقول النشطاء إنه يجب تسوية القضية على المستويين الاجتماعي والسياسي، مؤكدين أن “الصلاة من حقوقهم الأساسية، وفي حال لم تعد هناك مساجد، سيصلون في الشوارع”.
ما شاء الله يعني تهديد علني للسلطات … يا تنفذولنا مطالبنا سواء اقتنعتم ام لا يا راح نصللي بالشارع و نسبب ازعاج للجميع عبر عمل فوضى و استفزاز الآخرين … يعني هل المسلم لا يصللي الا في جامع ؟؟؟ طيب اذا عددكم قليل في مكان ما صللو داخل شققكم و مساكنكم لماذا الأصرار على تحدي الدولة و قانونها؟ الجواب بسيط “لأنها دول كفر” و انا ابصم بالعشرة لو كان الموضوع في بلد اسلامي لما تجرأ اي من هؤلاء الذين عاملين انفسهم ابطال في مواجهة الدولة الأيطالية على تحدي قرار الدولة و كان الموضوع انتهى بكل هدوء.

اذا الغبي (؟؟؟) هو الذي بين عبر التقرير الذي نسخه بدون فهم ان يبرز ان المسلمين يتعرضون للأضطهاد في اوربا مع ان ايطاليا حالها كحال اي دولة مارست حقها في اغلاق مصليات غير مصرح لها و التي تعمل على تغذية منابع التطرف الذي يقول المسلمون انفسهم انه لا يمثل الأسلام … طيب … لو كنت مسلما كنت سأفرح لأغلاق هكذا مصليات تقوم بتخريج المتطرفين حتى يتم تجفيف منابع التطرف و يقل تشويه الأسلام … اليس كذلك؟؟؟ لكن المفارقة ان بعض المسلمين يستشاطون غضبا حين يتم ربط الأرهاب بالأسلام و يقولون ان الأسلام بريء منه و لكنهم من ناحية اخرى يحتجون و يولولون على علق مصليات غير قانونية تغذي التطرف اذا مالقصة؟ هل هناك تناقض فكري ام ان الضرورات تحتم على المسلم اظهار شيء في العلن و اضمار شيء في الخفاء؟؟

ختاما اشكر الغبي (؟؟؟) على موافاتنا بالتقرير الذي يبين صحة قرار السلطات الأيطالية بما قامت به من منع انشطة غير مرخص لها قانونا و ياريت تتحفنا بالمزيد من التقارير التي تثبت غباءك .