واصلت القوى اليمينية المتشددة في الولايات المتحدة حملتها على المسلمين في البلاد، مع بداية شهر رمضان، من خلال توسيع حملة رفض بناء مسجد قرب موقع هجمات سبتمبر/أيلول في نيويورك، لتشمل المطالبة بوقف بناء أو توسعة المساجد في كل أمريكا، بقيادة القس فيليب بنهام، الذي أطلق حملة تحمل اسم “عملية إنقاذ أمريكا.”
وقال بنهام إن الإسلام ليس ديانة بل “حركة سياسية مبنية على كذلة مصدرها حفرة من حفر الجحيم لأنه يرفض ألوهية المسيح والإقرار بصلبه ويدعو إلى العنف،” وقد رد عليه الباحث في علوم الأديان، بروس فيلر، الذي قال إن بنهام لا يعرف ما يقوله وقد غاب عن ذهنه مقتل 50 مليون مسيحي أوروبي بحروب بين المسيحيين لأسباب دينية.
ولدى سؤاله بنهام عن أسباب تحركه ضد المسلمين بأمريكا وعدم الإقرار لهم بحرية العبادة قال: “لدينا معركة حول الحقيقة لأن المسلمين يقولون إن المسيح لم يصلب ولم ينهض من بين الأموات، كما ينكرون أنه الله، ولذلك لدينا مشكلة في العقيدة معهم.”
وأضاف: “الإسلام بالنسبة لنا هو كذبة وعلينا أن نصرح بهذا الأمر ونقوله بأعلى الصوت في الشوارع ونواصي الطرق.”
وعن أسباب قيامه مؤخراً باحتجاج ضد توسعة مسجد بولاية كونتيكيت بطريقة صاخبة قال بنهام: “نحن لم نكن نحتج بل نقول الحقيقة وهي أن المسيح هو الطريق الوحيد للخلاص والإسلام هو كذبة مصدرها حفرة من حفر الجحيم.”
ولدى رد مذيع عليه بسؤاله: هل تقبل أن يأتي المسلمين إلى مركز عبادتك ليقولوا لك إن دينك كاذب؟ قال بنهام، لقد أتوا بالفعل إلى بلدي وحطموا الأبراج وقتلوا ثلاثة ألاف شخص، الإسلام ليس ديانة بل أفكار سياسية ترغب في فرض وجهة نظرها على الآخرين.” في إشارة إلى هجمات سبتمبر/أيلول 2001.
واعتبر بنهام أنه من المستحيل أن يكون المسلم مواطناً صالحاً بأمريكا “لأن ولائه يكون لربه وديانته ولحكم الشريعة،” وقال إن التفريق بين المسلمين على أساس وجود معتدلين ومتطرفين أمر غير ممكن.
ورد بروس فيلر، الباحث في تاريخ الأديان الذي كان يشارك في الحوار مباشرة على بنهام بالقول: “يمكن له الحديث عن رأيه ولكنني أتحدث عن تاريخ الأديان، ليس هناك ديانة تخلو من الجانب العنفي.”
وتابع فيلر: “هناك 50 مليون مسيحي قتلوا في أوروبا بحروب بين المسيحيين.. يمكن للأديان أن تتقاتل أو تتعايش، والتعايش يكون من خلال الحوار، وما نسمعه من بنهام هو تعبير عن حرب تشن اليوم ضد الإسلام وهذا يهدد كل أتباع الأديان بأمريكا لأنه في مرحلة ما جرى رفض بناء معابد يهودية أو كنائس للكاثوليك.”
وأكد فيلر أن كلام بنهام “غير مقبول تجاه أكثر من مليار مسلم في بداية رمضان” وهو يهدد المجتمع الأمريكي المبني على فكرة ضرورة تعايش الحضارات والأديان.
يا أخ rip أنت ينطبق عليك قول تمخض الجبل وولد فأراً
أولاً مايسمى بدائرة المعارف الإسلاميه ليس مرجعاً إسلاامياً لأنها لم تكتب بواسطة علماء مسلمين ولكن بواسطة منافقين ومستشرقين أرادو أن يفسدوا على المسلمين دينهم تماماً كما تحاول أنت. فلايجوز لك أن تأتي بدليلين من مصدرين أحدهما من مصدر موثوق والأخر من مصدر معادي فطبعاً ستكون النتيجه شاذة.
ثانياً لو كان كلامك صحيح لكان أن طعن المشركين (وقد كانوا أشد عداءاً منك انت وامثالك الف مر لرسول الله) في نبوة الرسول بناءاً على الطعن في نسبه وشرفه كما تزعم أنت بل العكس كان فيهم صادقاً أميناً شريفاً للنسب طيلة حياته وهذا ثابتاً عن سيرته صلى الله عليه وسلم رغم أنفك فلماذا لم يستغلوا هذه الفرصة الذهبية في محاربة الرسول إذا كان كلامك صحيح؟ أرجوا منك عدم الإستشهاد بهذا المصدر حيث لن يكون لكلامك أي قيمه.
ثانياً أنا أشك في قدراتك الغويه حيث أنك لاتعرف الفرق بين الفتحة والكسره فقول قالت أمه حملت به فما حملت قط أخف منه لا يفهم من هذا أنها حملت أكثر من مرة بل أنها لم تحمل (بكسر الميم) وكذلك في كلمة حملت أي أنها أرادات أن تقول أنها لم تحمل (بكسر الميم) أي شيئا سواء كان جماداً أو حيواناً أو إنساناً أخف من حملها لرسول الله جنيناً في بطنها وهذا من معجزات وكرامات رسول الله التي تحسب له لاعليه. لقد فهم الحمار فهل فهمت أنت ياسيد RIP؟
يا أخ rip أنت ينطبق عليك قول تمخض الجبل وولد فأراً
أولاً مايسمى بدائرة المعارف الإسلاميه ليس مرجعاً إسلاامياً لأنها لم تكتب بواسطة علماء مسلمين ولكن بواسطة منافقين ومستشرقين أرادو أن يفسدوا على المسلمين دينهم تماماً كما تحاول أنت. فلايجوز لك أن تأتي بدليلين من مصدرين أحدهما من مصدر موثوق والأخر من مصدر معادي فطبعاً ستكون النتيجه شاذة.
ثانياً لو كان كلامك صحيح لكان أن طعن المشركين (وقد كانوا أشد عداءاً منك انت وامثالك الف مر لرسول الله) في نبوة الرسول بناءاً على الطعن في نسبه وشرفه كما تزعم أنت بل العكس كان فيهم صادقاً أميناً شريفاً للنسب طيلة حياته وهذا ثابتاً عن سيرته صلى الله عليه وسلم رغم أنفك فلماذا لم يستغلوا هذه الفرصة الذهبية في محاربة الرسول إذا كان كلامك صحيح؟ أرجوا منك عدم الإستشهاد بهذا المصدر حيث لن يكون لكلامك أي قيمه.
ثانياً أنا أشك في قدراتك الغويه حيث أنك لاتعرف الفرق بين الفتحة والكسره فهي ارادت أن تقول أنه أنها لم تحمل (بكسر الميم) أي شيء سواء كان جاماداً أوغيره أخف من حملها لرسول الله جنيناً في بطنها وهذة كرامة لرسول الله من الله. لقد فهم الحمار فهل فهمت يا أخ RIP
ألسلام عليكم إخواني وأخواتي لاتحسبوا هجوم هؤلاء على الإسلام شرأً بل هو خير لأنه لم تسفر أي محاوله للنيل من شخص رسول الله إلا وأسفرت عن رجوع المسلمين لدينهم والتفقه فيه ودخول الناس في شتى بقاع الأرض بصورة أكثر في الإسلام والدليل هو زعر هذا القس الأمريكي ومن قبله حرق قس ألماني لنفسه إعتراضاً على انتشار الإسلام ولكن كما علمنا الله في كتابه أنهم ليسو سواء فمنهم من شرح الله صدره للإسلام ولكن هذا هي نتيجة بعدنا عن أصول الإسلام حيث تغتنم الذئاب الفرصه للنيل منا ونحن في غفله
hhhhhhhhhhhhhhh
يا rip أنت ينطبق عليك قول تمخض الجبل وولد فأراً
أولاً مايسمى بدائرة المعارف الإسلاميه ليس مرجعاً إسلاامياً لأنها لم تكتب بواسطة علماء مسلمين ولكن بواسطة منافقين ومستشرقين أرادو أن يفسدوا على المسلمين دينهم تماماً كما تحاول أنت. فلايجوز لك أن تأتي بدليلين من مصدرين أحدهما من مصدر موثوق والأخر من مصدر معادي فطبعاً ستكون النتيجه شاذة.
ثانياً لو كان كلامك صحيح لكان أن طعن المشركين (وقد كانوا أشد عداءاً منك انت وامثالك الف مر لرسول الله) في نبوة الرسول بناءاً على الطعن في نسبه وشرفه كما تزعم أنت بل العكس كان فيهم صادقاً أميناً شريفاً للنسب طيلة حياته وهذا ثابتاً عن سيرته صلى الله عليه وسلم رغم أنفك فلماذا لم يستغلوا هذه الفرصة الذهبية في محاربة الرسول إذا كان كلامك صحيح؟ أرجوا منك عدم الإستشهاد بهذا المصدر حيث لن يكون لكلامك أي قيمه.
ثانياً أنا أشك في قدراتك الغويه حيث أنك لاتعرف الفرق بين الفتحة والكسره فهي ارادت أن تقول أنه أنها لم تحمل (بكسر الميم) أي شيء سواء كان جاماداً أوغيره أخف من حملها لرسول الله جنيناً في بطنها وهذة كرامة لرسول الله من الله. لقد فهم الحمار فهل فهمت يا RIP
بسم الله الرحمن الرحيم
1-الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنزَلَ عَلَى عَبْدِهِ الْكِتَابَ وَلَمْ يَجْعَل لَّهُ عِوَجًا
2-قَيِّمًا لِّيُنذِرَ بَأْسًا شَدِيدًا مِن لَّدُنْهُ وَيُبَشِّرَ الْمُؤْمِنِينَ الَّذِينَ يَعْمَلُونَ الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ أَجْرًا حَسَنًا
3-مَاكِثِينَ فِيهِ أَبَدًا
4-وَيُنذِرَ الَّذِينَ قَالُوا اتَّخَذَ اللَّهُ وَلَدًا
5-مَّا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ وَلا لِآبَائِهِمْ كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِن يَقُولُونَ إِلاَّ كَذِبًا
6-فَلَعَلَّكَ بَاخِعٌ نَّفْسَكَ عَلَى آثَارِهِمْ إِن لَّمْ يُؤْمِنُوا بِهَذَا الْحَدِيثِ أَسَفًا
7-إِنَّا جَعَلْنَا مَا عَلَى الأَرْضِ زِينَةً لَّهَا لِنَبْلُوَهُمْ أَيُّهُمْ أَحْسَنُ عَمَلا
8-وَإِنَّا لَجَاعِلُونَ مَا عَلَيْهَا صَعِيدًا جُرُزًا
بسم الله الرحمن الرحيم
57-وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن ذُكِّرَ بِآيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَى فَلَن يَهْتَدُوا إِذًا أَبَدًا
58-وَرَبُّكَ الْغَفُورُ ذُو الرَّحْمَةِ لَوْ يُؤَاخِذُهُم بِمَا كَسَبُوا لَعَجَّلَ لَهُمُ الْعَذَابَ بَل لَّهُم مَّوْعِدٌ لَّن يَجِدُوا مِن دُونِهِ مَوْئِلا
59-وَتِلْكَ الْقُرَى أَهْلَكْنَاهُمْ لَمَّا ظَلَمُوا وَجَعَلْنَا لِمَهْلِكِهِم مَّوْعِدًا
صدق الله العظيم
الحمد والشكر لله على نعمة الاسلام
سلام اراكم بخير وجمعة مباركة لجميع الاخوة والاخوات الحاضرين والغايبين
دجل, كذب, نفاق, هذا هو الدين الاسلامي
بالمختصر المفيد.
……………………لا غير
بريقاله عيب عليكي احترمي الموجودين
عفوا برتقاله
بارك الله فيك يا أخ أيمن ، هذا ما كنت سأقوله ،،
اسمع ماذا قال أبو سفيان لهرقل
قال هرقل لأصحاب أبي سفيان: إني سائل هذا عن هذا الرجل فإن كذبني فكذبوه. (وقد قال أبو سفيان بعد إسلامه: فوالله لولا الحياء من أن يأثروا علي كذبا لكذبت عنه).
وكان أول ما سأل هرقل عن الرسول صلى الله عليه وسلم أن قال: كيف نسبه فيكم؟
قال أبو سفيان والذي كان من أكبر أعداء الرسول صلى الله عليه وسلم وقتها: هو فينا ذو نسب.))
أسمعت ؟ قال : ذو نسب ،،، فهل أنت على علم بنسب رسول الله أكثر من أبو سفيان وقريش بنسبه ،، وقد كان العرب مشهورين في ذلك الزمن بحفظ الأنساب ،،
ما رأيك لو قلبت الطاولة عليك يا سيد ..
ثانياً :
الروايات التي نقلتها من كتب التراث (( وكأننا نأخذ ديننا من كتب التراث )) ، أقول هذه الورايات رواها شخص يسمى محمد بن عمر بن واقد الواقدي الأسلمي ،، فهل تعرف من هذا الرجل ؟؟ انا ساخبرك عنه ..
حمد بن عمر بن واقد الواقدي الأسلمي ابو عبد الله المدني قاضي بغداد مولى عبد الله بن بريدة الأسلمي
قال البخاري : الواقدي مديني سكن بغداد متروك الحديث تركه أحمد وابن نمير وابن المبارك وإسماعيل بن زكريا ( تهذيب الكمال مجلد 26)
هذا في ص 185-186 وفي نفس الصفحة قال أحمد هو كذاب وقال يحيى ضعيف وفي موضع آخر ليس بشيء وقال أبو داود : أخبرني من سمع من علي بن المديني يقول روى الواقدي ثلاثين ألف حديث غريب وقال أبو بكر بن خيثمة سمعت يحيى بن معين يقول لا يكتب حديث الواقدي ليس بشيء وقال عبد الرحمن بن أبي حاتم سألت عنه علي بن المديني فقال : متروك الحديث هنا علة جميلة أيضا في سند الحديث وهي روايته عن عبد الله بن جعفر الزهري قال إسحاق بن منصور قال أحمد بن حنبل كان الواقدي يقلب الأحاديث يلقي حديث ابن أخي الزهري على معمر ذا قال إسحاق بن راهويه كما وصف وأشد لأنه عندي ممن يضع الحديث الجرح والتعديل 8/الترجمة 92 وقال علي بن المديني سمعت أحمد بن حنبل يقول الواقدي يركب الأسانيد تاريخ بغداد 3/13-16 وقال الإمام مسلم متروك الحديث وقال النسائي ليس بثقة وقال الحاكم ذاهب الحديث قال الذهبي رحمه الله مجمع على تركه وذكر هذا في مغني الضعفاء 2/ الترجمة 5861
قال النسائي في ” الضعفاء والمتروكين ” المعروفون بالكــــــــــــذب على رسول الله أربعة الواقدي بالمدينة ومقاتل بخراسان ومحمد بن سعيد بالشام.
اذا روايتك متروكة لأن الرواي ” كــــــــــــــــــذاب “
انا مش عارفة شو التخبيص هادا الي بخبصه RIP من وين عم تجيب
مراجعك. الله يهديك وينور قلبك للاسلام
يا ست تفاحة انتو يلي دينكو كله كذب ودجل عم تضحكو على حالكو. فيه
حدا عاقل بعبد انسان متله
ولله مفكرة انو بس المسلمين فيهن جماعات متطرفة ودخلاء ع دين طلع بي الدين مسيحي هيك كماااان
الله يثبت علينا العقل بي الدين ياررب
يامسلمون أتركوا التلفاز والأغاني واللهو الفاضي واستغلوا أوقاتكم في طلب العلم النافع فهذا هو الطريق الأمثل لنصرة الأسلام ونبينا محمد عليه أفضل السلام.
فلنستغل هذا الشهر الكريم بالعودة إلى الله وعندئذ سيخسأ هؤلاء المشركون بالله الذين جعلوا مع الله بشراً وأيقونات وتماثيل وصلبان تعبد من دون الله.
لماذا لايردون على مزاعم اليهود في قولهم على المسيح بهتاناً وزورا أنه إبن سفاح وامه زانيه حاشا لله بدلاً من عدائهم للإسلام الذي كرم المسيح وأمه وبرأهما من كذب اليهود؟ أتعلمون لماذا لأن هؤلاء أعداء المسيح وليسوا محبيه كما يزعمون إنهم سلالة بولس الذي كان أعدى أعداء المسيح ثم نصب نفسه متحدثاً رسمياً وحيداً (بنائاً على رؤيا ملفقه) بإسمه ليخرب دين التوحيد ويجعله دين التثليث وللأسف قد نجح بفضل المغفلين.
البقرة (آية:120) :
ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم قل ان هدى الله هو الهدى ولئن اتبعت اهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير
صدق الله العظيم
تُفاحة ، مقاصد ،…….. ،…….،، وغيرهن من هذه الأسماء !!
سؤال من فضلكم :
لو أنتى أو ( أنت ) واقفة قُصاد مُسلم وجهاً لوجة ، كُنتى قدرتى تقولى الكلمتين إللى كتبتيهم وإنتى ( مستخبيه ) وراء شاشات الكُمبيوتر ؟؟
بالطبع لا مما يدُل على الضعف وقلة الحيلة !
لن أطيل مع أمثالكن !
أنا مع رأيك يا أخ محمد أيوب من الأفضل ألا نجادل مع الجاهلين الا
هم في ظلام أعمى بصرهم وبصيرتهم
وليبق الله على دينك يا أخ راندي فقد هداك الله
وأشهد أن لا اله الاالله وأشهد أن محمد رسوله وعبده
وسلام الله على من اتبع الهدى
دعوا الأنساب ولندحظ الرأي القائل بأن القرآن كتاب يتفق مع العقل ولنأتي بنصوص منه ونطالب بالرد بعد مناقشتها … وليرد كل من لديه الشجاعة كأمثال الأخ ابو المنذر ولكن بعلمية فهو أمام الآف الناس الذين لهم عقول مدركة للحقيقة .
المنهجالعلمي على ماجاء في تلك الآية؟
يوصيكم الله في أَوْلَادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ وَإِنْ كَانَتْ وَاحِدَةً فَلَهَا النِّصْفُ وَلِأَبَوَيْهِ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا السُّدُسُ مِمَّا تَرَكَ إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلِأُمِّهِ الثُّلُثُ فَإِنْ كَانَ لَهُ إِخْوَةٌ فَلِأُمِّهِ السُّدُسُ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِي بِهَا أَوْ دَيْنٍ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ لَا تَدْرُونَ أَيُّهُمْ أَقْرَبُ لَكُمْ نَفْعًا فَرِيضَةً مِنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا
طبعا كلمة “نساء” في تلك الآيات تعني البنات وليس الزوجات، لأنّ آية أخرى ذكرت حصة الزوجات وسنأتي لذكرها لاحقا.
ـ لنفترض أن رجلا مات وترك ورائه ثلاث بنات ووالديه. وفقا لتلك الآية يجب أن تُعطى البنات ثلث ماترك وأن يُعطى كل من والديه سدس ما ترك:
لنجمع ما أخذه الجميع:
1/3+1/6+1/6 = 2/3 يبقى لدينا ثلث ما ترك، فلمن نعطي ذلك الثلث، ؟!
لنفرض بأن رجلا مات وله ابنة واحدة ووالداه، بناء على تلك الآية يجب أن تُعطى الإبنة نصف ما تركه ويُعطى كلّ من والديه السدس، فلنجمع حصص الجميع:
1/6+1/6+1/2 = 5/6 وسيبقى لدينا في تلك الحالة 1/6 ماترك، فلمن يا تُرى ستعطون السدس الباقي ، ووفقا للمنهج العلمي، ؟!
هذا من الناحية الحسابية، فما بالك لو درسناها وفقا لمبدأ العدل والأخلاق؟
فالآية تقترح أن تُعطى البنات إذا كان عددهم فوق الإثنتين، وبغض النظر عن كبر أو صغر ذلك العدد، ثلث ما ترك والدهن.
إذا مات رجل وترك ورائه تسع بنات ولم يكن له قريب آخر، أين العدل في أن نُعطي هؤلاء البنات ثلث ماترك، ولمن سنعطي الباقي؟
إذا مات الرجل وترك ورائه أولاده ووالداه، يأخذ كل من والديه سدس ما ترك. أما إذا مات وله والدان وليس له أولاد، فتصبح حصة الأم ثلث ولمن الباقي؟!
ألا يخجل شيوخكم من أن يطالبونا بقراءة تلك المهازل وفق منهج علمي؟!!
وتستمر المهزلة في الآية التي تليها:
ولكم نِصْفُ مَا تَرَكَ أَزْوَاجُكُمْ إِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُنَّ وَلَدٌ فَإِنْ كَانَ لَهُنَّ وَلَدٌ فَلَكُمُ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْنَ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِينَ بِهَا أَوْ دَيْنٍ وَلَهُنَّ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْتُمْ إِنْ لَمْ يَكُنْ لَكُمْ وَلَدٌ فَإِنْ كَانَ لَكُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ مِمَّا تَرَكْتُمْ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ تُوصُونَ بِهَا أَوْ دَيْنٍ وَإِنْ كَانَ رَجُلٌ يُورَثُ كَلَالَةً أَوِ امْرَأَةٌ وَلَهُ أَخٌ أَوْ أُخْتٌ فَلِكُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا السُّدُسُ فَإِنْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ فَهُمْ شُرَكَاءُ فِي الثُّلُثِ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصَى بِهَا أَوْ دَيْنٍ غَيْرَ مُضَارٍّ وَصِيَّةً مِنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَلِيمٌ
بناء على تلك الآية يرث الزوج نصف ماتترك زوجته إذا لم يكن لها أولاد، وإذا كان لها فتنخفض حصته إلى الربع.
وترث الزوجة ربع ما يترك زوجها إذا لم يكن له أولاد، وإذا كان لها فتنخفض حصتها إلى الثمن، والسؤال الذي يطرح نفسه: لماذا يحق للزوج أن يرث من زوجته أكثر مما يحقّ لها أن ترث منه؟!!
لنفرض بأن رجلا مات وله زوجة وبنت على قيد الحياة، بناء على تلك الآية وسابقتها يجب أن تُعطى البنت نصف ما تركه والدها والزوجة ثمن ما تركه، ولنجمع ما حصلت عليه الزوجة والبنت:
1/8 + 1/2 = 5/8 أي خمسة أثمان ما ترك، والسؤال: لمن الثلاثة أثمان الباقية؟ لبيت مال المسلمين؟
لنفرض بأن رجلا مات وترك أربع زوجات ووالديه، وهنا نطالب الشيوخ من أمثال ابو المنذر أن يحلّ لنا تلك المعضلة وفق منهجه العلمي (!!):
يا فوكسي نحنا المسلمين لا نناقش اي من كلام الله ، نحن كونا آمنا بالله وانه القرآن كلامه فبناخده متل ما هو بدون نقاش ، انتو بدكم تناقشوا ، ناقشوا بينكم وبين بعضكم ، اما نحنا فاننا مؤمنين ولا ننقاش ايماننا .
مؤيد المسكين يكفر بالقران تم يحاججنا بايات من القران لمادا لا تحاجج بالانجيل يا مؤيد؟
ربما تون يهودي لا تعلم من الانجيل اكثر مما تتجسس به على القران الكريم
مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ
قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرًّا وَلاَ نَفْعًا وَاللّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ
قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ غَيْرَ الْحَقِّ وَلاَ تَتَّبِعُواْ أَهْوَاء قَوْمٍ قَدْ ضَلُّواْ مِن قَبْلُ وَأَضَلُّواْ كَثِيرًا وَضَلُّواْ عَن سَوَاء السَّبِيلِ
لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوا وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَ .
_________
وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوبِ .
———-
في الاية الكريمة الاخيرة انظرو كيف يتبرا المسيح عليه السلام ممن يدعون انه اله وسوف لن ينفعهم يومئد تقديس المسيح وجعله الاها وشركهم بالله.
_____
لعن الله كل من يستهزء بدينه واليوم يوم جمعه ونحن في شهر رمضان
اذهبي يا تفاحه الى الجحيم انت ومن سار وراءك لعنة الله عليكم
ثمَّ لم يَنشبْ ورقةُ أَن تُوفيَ، وفتر الوحيُ فترةً حتى حَزنَ النبيُ فيما بلغنا حُزناً غدا منه مراراً كي يَترَدَّى من رؤُوسِ شواهقِ الجبال، فكلما أوفى بذِروة جَبلٍ لكي يُلقي منه نفسه تبدَّى له جبريل فقال: يامحمدُ، إِنكَ رسولُ الله حقاً فيسكنُ لذلك جأشه” صحيح البخاري ، نعم مات ورقة القس النص راني الذي أكد لمحمد أن صاحبه هو نام وس موسى! ولسبب ما لا تكشفه لنا الكتب فتر الوحي مدة اختلف الرواة في تحديدها، لكن المؤكد أنها كانت مدة كافية لجعل محمد يعود إلى شكه من جديد فيقول معترفا:” لقد خشيت أن يكون صاحبي قلاني” (أي تركني) كان محمد يذهب إلى غار حراء لعله يجد صاحبه هناك، وعندما يصيبه اليأس يعزم على إلقاء نفسه من قمة الجبل ليتخ لص من وساوسه غير أنه سرعان ما يعدل عن رأيه بعدما يسمع صوت صاحبه قائلا:” يا محمد أنت رسول الله حقاً”
تتابع القرآن بعد ذلك ولم يعد صاحب محمد يطيل الغياب عنه كثيرا إلا في مرتين اثنتين كما تذكر لنا كتب الس يرة، المرة الأولى حين دخل جرو صغير بيت محمد ثم ذهب إلى تحت سريره ومات هناك وبقي محمد ينتظر وحي صاحبه أياما دون أن يحدث ذلك إلى أن نُظف البيت فوجد الجرو قد أنتن تحت السرير فتم رميه خارجا حينها فقط أتى صاحب محمد إليه وأعطاه ما أعطاه من الآيات ثم أخبره أنهم “لا يدخلون بيتا فيه كلب أو صورة”.
المرة الثانية حين أعلنت دع وة محمد ودينه الجديد وصارت مجادلاته علنية مع بني قومه ومع من يرسلونهم من اليهود، فسألوه عن أصحاب الكهف، وعن قصة ذي القرنين، وعن الروح، فطلب محمد أن يمهلوه حتى يأتي صاحبه بالجواب غير أن صاحبه أبطأ عنه فتعرض محمد لسخرية قريش فقالوا: يا محمد ما أرى شيطانك إلاّ قد تركك، فضاق صدره مرة أخرى غير أنه انفرج حين أتاه صاحبه بعد الغياب وأجاب عنه بقوله:” والضحى والليل إذا سجى ما ودعك ربك وما قلى”.
يبدو أن صاحب محمد ليس هو الوحيد الذي كان يعطيه الآيات فذات مرة حين كان محمد يتمنى أن يؤ من قومه به كان يتلو عليهم آيات من سورة النجم، وعندما بلغ قوله : “أفرأيتم اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى” أكمل قائلا: “تلك الغرانيق العلى وأن شفاعتهن ترتجى” فقال قومه : ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم، فسجد وسجدوا، وسمع المسلمون الذين كانوا قد هاجروا إلى الحبشة أن قريشا قد أسلموا وسجدوا مع محمد فرجعوا من الحبشة، لكن صاحب محمد أتى إليه بعد ذلك قائلا: “يا مـحمد ماذا صنعت؟ لقد تلوت علـى الناس ما لـم آتك به، وقلت ما لـم يُقَلْ لك” فحزن محمد وأعلن لقومه أن ما قاله من قبل إنما لم يكن من صاحبه بل كان من كلام الشي طان وتلا عليهم آيات جديدة تقول :” وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ”.
بسم الله الرحمن الرحيم
يوصيكم الله في أَوْلَادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ وَإِنْ كَانَتْ وَاحِدَةً فَلَهَا النِّصْفُ وَلِأَبَوَيْهِ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا السُّدُسُ مِمَّا تَرَكَ إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلِأُمِّهِ الثُّلُثُ فَإِنْ كَانَ لَهُ إِخْوَةٌ فَلِأُمِّهِ السُّدُسُ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِي بِهَا أَوْ دَيْنٍ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ لَا تَدْرُونَ أَيُّهُمْ أَقْرَبُ لَكُمْ نَفْعًا فَرِيضَةً مِنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا
………………….
وللمشككين اقول الحسبه لا تحتاج حتي عالم دين
للزكر مثل حظ الانثيين
لو رجل يملك 10 دولارات علي سبيل المثال ولديه ولد وبنتان
للزكر 5
ولكل انثي 2,50
وسوف يصير المجموع 10
اما ازا مات ذالك الرجل ولديه ولد و3 بنات
فلزوجته الثمن
ويقسم الباقي علي خمس افراد حيث للزكر مثل حظ الانثيين
ويكون عباره عن للام 1,25
ولكل انثي من ال 3
1,75
وللزكر الضعف ازن 3,50
وان جمعناهم صارو 3,50 +1,75 +1,75 +1,75 +1,25 =10 والحسبه سهله ولا تحتاج لعالم دين ويمكن تطبيقها علي السدس والثلث
الخ وللعلم انا لست عالم دين
ولكن اذكركم بان من يريد ان يومن فاليومن ومن يريد ان يكفر فاليكفر
ولكم لا تكون عميان القلب والعقل قليل من التفكير يامن تظنون انفسكم علماء
وانتم جهلاء واخرتكم سوداء لا هداكم الله لتعلمو الي اي منقلب انتم منقلبون
foxsly).
wala da7ktni……..sho bt7seb o bet5abs…
hay ashi2a elha 7sabat mo3aineh o kol almoslmeen radieen fiha …..y3ni enta sho eli mza3lak ya ahbal……
o b3den y3ni hek enta athbatet eno dina 3’alat……hahahah…
hay amoor feqhie msh 3qa2adie ya ahbal….
wala enak mod7ek…
roo7 eblash bsha3’leh tanieh bla habal…….y3ni lo ejtam3 al2ns o aljn 3la takzeeb haza aldeen o hay alresaleh ma r7 y2adaro…….jay enta ya fas3oon tshakek fe dina ……..f3lan jahl….
ثُمَّ أَنْتُمْ هَؤُلاءِ تَقْتُلُونَ أَنفُسَكُمْ وَتُخْرِجُونَ فَرِيقًا مِنْكُمْ مِنْ دِيَارِهِمْ تَظَاهَرُونَ عَلَيْهِمْ بِالإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَإِنْ يَأْتُوكُمْ أُسَارَى تُفَادُوهُمْ وَهُوَ مُحَرَّمٌ عَلَيْكُمْ إِخْرَاجُهُمْ أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنْكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ
مؤيد و تفاحة لعنكم الله حسبكم جهنم وبس المصير
arjo men jamee3 e5wani almoslmeen b3dm alda3oa 3la alnsara ao alyahood b al moot ao aldmar…..bl ad3o lahm balhedayeh…….o t7alo b2a5laq rsolna alkareem.
تشاطر fox وطرح وضرب وفوت حالوا بالحيط وبالاخير الاخ احمد شرحها بطريقة سهلة وواضحة ومفهومة اما يلي مابدو يفهم ومعمي على قلبوا عم يلاقيها صعبة ماعم تدخل مخوا
راح تندموا وان شاء الله تندموا قبل فوات الاوان ومايتأخر ندمكم لوقت مابينفع فيه ندم
thanks God that im Muslim . at least i don’t slave man like me who was beaten, dragged on the floor, and stripped from his clothes . Thanks god that alcoholic is forbidden.
At least we don’t have a GAY POPE
الله عليك يا احمد ,وكنت راح اعطي اللاب توب لابن اخي ليجيب هذا الدون مستوى foxlyاللذي ينطبق عليه :تفلسف الح مار ف …
to RIP: ماهي صكوك الغفران?
يا rip انتم من تحاربون الحق بل وتحرقون وتلغون الفكر والكتب حتى كتابكم المقدس تلغون وتحرفون على كيفكم كمثل انجيل برنابا ,فلسنا بحاجه لاحراق كتب لان كتابنا وعقيدتنا في الصدور قبل الورق,اما انت فادعوك لتفند كتاب دافنشي كود قبل الحديث عن الاسلام لان ابن اخي ذو10سنوات يطالبني ان يرد عليك!!
أخت كارولينا، أخت زين، أخ أيمن، أخ مُحب، أخت لولو، أخ مأمون، أخت بيسان، أخي العزيز VIP الله يجزيكن كل الخير! و جمعة مباركة بإزن الرّب الواحد الأحد!
هيدا RIP أعتقد إنو جايب معلوماتو هَي من كتاب مدام ناهد (نسيت اسما الأخير) نبيّ من الخيال و هالكتاب أنا قريته من أوّل ما نزل و انشديتله كتير و كنت مفكّر إنّه المعلومات ياللي فيه صحيحة لكن مع الوقت الله ألهمني و وصلني لنوره الحقيقي و عرفت منين جايبة هالمعلومات المغلوطة هّي.
أشكرك مأمون على المعلومات المفيدة جداً.
اقرأوا تعليقي الذي فوق الصفحة ستعرفون الحقيقة
ستعرفون بان القرأن مكتوب باليد كتبه نبيكم الك ذاب محمد وليس منزل من عند الله كما يقول
اثبت لي محمد نبي والقران وحي من الله
لعنة الله عليك يا حكمت
اللهم يصيبك بعذاب في الدنيا قبل الاخره يا عدو الله ورسوله
لو كنت رجلا لما قلت هذا الكلام وانت تختفي تحت اسم وهمي من وراء الشاشه
ولو كنت امرأة نفس الشيئ
لعنك الله ولعن امثالك
ستعرفون بان القرأن مكتوب باليد كتبه نبيكم محمد وليس منزل من عند الله كما يقول
u r so funny hahaha
احمد عطيات
انت تكذب قرأنك اذا انت انسان زنديق وفاسق لان في القرأن معترف بالسيد عيسى الحي عليه السلام وبمريم العذراء
اذا محمد جاء من غير زواج يعني ابن …….
….ولو وجدت من يثبت لك ان محمد رسول الله والقرأن وحي وكلام الله
هل تسلم وتؤمن ام تستمر في غييك!!!!
لا حول ولا قوه الا بالله
حسبي الله ونعم الوكيل
الله انصرنا وانصر نبيك يا قوي يا متين وانتقم لنا من اعدائنا اعداء الدين
اثبت لي دينك دين محبة ويحترم ديانات الاخرى
اثبت لي دينك دين سلام
اثبت لي دينك من الله
عبد الله الوهاب
ينصرنبيك بالسيف والقتل ……..هههههههههههههههههههههههههههه
طبعا متعودين على القتل والارهاب
طيب عندما يقتلون كل من لم يدخل دينهم ، هل يقتلونهم على القبلة يعني ذبح حلال
هههههههههههههههه
عمو اعطاني اكمبيوتر ارد عليكم :::
انتو يا fox وحكمت ومؤيد اثبتولي انو لو كانو اللي خلاءو هلكون همي اب و ابن معئول كان ما اختلفو مع بعض او ما خربطو بوضع قوانين العالم او كان الاب دافع عن ابنو لما صلبو الرومان??
لم ينصر الاسلام بالسيف ولا بالقوه
بل استرد ما نهب وسرق منه بالقوه والسيف
ما أخذ بالقوه يسترد بالقوه
مؤيد هل لو اثبت لك نبوة محمد صلى الله عليه وسلم هل تسلم وتؤمن به ام انك تسأل لمجرد السؤال!!!!
انا رامي ,ردو ,ليش ما بتردو??