النظام السوري, الذي لطالما اشتهر طوال مدة الأزمة السورية, باقتناص الفرص والمهل الواحدة تلو الأخرى بدا في اليومين الأخيرين كمن يستعجل التدويل عبر تجاهله التوقيع على بروتوكل بعثة المراقبين في المهلة المحددة من قبل الجامعة العربية لا بل قالت مصادره لقناة المنار , التابعة لحزب الله, أنها غير معنية بأي مهلة أضافية.
فما هو سر هذا الأصرار على رفض توقيع البروتوكول مع أن النظام يعلم جيدا أن هذا الرفض هو الخطوة الأولى نحو تدويل الأزمة وربما تدخل خارجي عسكري؟ هل الأسباب المعلنة حول السيادة الوطنية هي حقيقة الأمر أم أن النظام اقتنع أن التدويل أصبح أمرا واقعا سواءا وقعوا أم لم يوقعوا؟ أم أن قدوم بعثة المراقبين الى سوريا دون قيود على حركتها ستكون بمثابة الحبل الذي سيلتف حول عنق النظام عندما يرى العالم حقيقة ما يجري على الأرض السورية من انتهاكات ومجازر لذا قرر عدم التوقيع مهما كان الثمن؟
والله ما بعرف شو قول
ولو قلنا شو بينفع او رأينا شو بغير
غير انو منتخانق ببعض هون
وهني ماشية الخطة معن
ما فينا نقول الا الله يعين كل الشعوب ويرحمن من تخطيطات اميركا
وانا ضد انو حدا يتدخل وخصوصا بعد ما سمعت عن البارجة الحربية الاميركية جورج بوش اللي توجهت نحو سواحل سوريا
عارفين شو معناها؟
سوريا الله حاميها
بس يشتد النقاش بالنسبه للبرتوكول انا رح ناقش ما فيه مشكله النقاش مطلوب مننا بما انو نحنا من اتباع الحريه والديموقرطيه وحريه الراي الاخر والراي المختلف معه
وعجبيoـO !!!
لانه بكل بساطه برووكول نجس ومصدره يهودي وسوريه عم تتعامل معو باسلوب( الزبل) لانها اعلى واكبر من هيك و اخ تفو عاصحاب هلبروتوكول وتحياتي لسوريه ولاسد سوريه ونحنا معك ومنحبك يابشار !!!!……..
مابتقدر سوريا تقبل بدخول صحفيين ومراقبين دوليين هيك بينكشف المخبا على اساس مو مكشوفين او مكسوفين على نفسهم
مشان هيك مفكر اذا دخلوا المراقبين الدوليين راح تنكشف كذبته لغيروا هادا اذا في غيرو مصدق كذبه هو والجماعة اللي مصالحهم مرتبطة معه وفيه من الداخل والخارج
لو كانت الجامعة العربية نظيفة في ادائها وحيادية في تعاملها وتكون تمثل دول عربية ديمقراطية مع شعبها ..وطلبت من سوريا التوقيع عندها يمكننا ان نلوم سوريا عدم التوقيع ..وان كان المهم هو وقف العنف فلا يكون باصدار القرارات انما بايجاد حلول سياسية منطقية ترضي الجميع وتكون عادلة .دون ان يمس كيان الدولة او سيادتها او استقرارها فلا يجوز ان ندخل الفوضى من اجل التغيير ان كان هناك طريق اسلم للشعب عبر وقف الضخ الاعلامي التحريضي والطائفي .والتعامل بشفافية اعلامية من قبل الجميع وليس المهم هو دخول الاعلام او المراقبين بل الاهم هو بالفعل ضمان حياديتهم وعدم تسيسهم لمصلحة دول معينة
أخ الياس ماذا برأيك كان للجامعة العربية ان تقدم حلول سياسية منطقية
وعادلة ترضي بشار وترضي الشعب بنفس الوقت
تحية لك سأعود لأرى جوابك
l2eno byenfod7o we 7aje 3atin amerca aktar ma byetla3 mina kill shi bitloumo amerca kabro mo5kon ba2a we shoufo 7okemna la wen wasalouna
يسعد مساكي اخت ورود في تعليقي السابق الجواب ولكن من حقي كسوري ان اتساءل كيف بررت الجامعة العربية دخول الناتو الى ليبيا وتقاسم موارده وكيف لا تجرؤ على تحريك قرار واحد ضد اسرائيل واخواننا لعرب في الصومال اصبحت المسخرة ان نعتبرهم عرب فهم من الجاهلية .ماهي وظيفة الجامعة تجاه اليمن او البحرين او السودان وجنوبه اين كانت من قصف غزة والعراق ولبنان .فجأة جائت النخوة العربية تبرر دخول العثمانيين او الفرنسيين الطامحين بالمتوسط اوالامريكيين الراغبين بقطع طريق روسيا في المتوسط والسوريين الذي يقاتل بعضهم من منطلق طائفي اكثر مما هو وطني وعلى راسهم من يطالب بالتدخل الخارجي
أن قدوم بعثة المراقبين الى سوريا دون قيود على حركتها ستكون بمثابة الحبل الذي سيلتف حول عنق النظام عندما يرى العالم حقيقة ما يجري على الأرض السورية من انتهاكات ومجازر لذا قرر عدم التوقيع مهما كان الثمن؟
بكل بساطه لان الطرق أمام نظام بشار صارت محدوده جدا جدا !
سواء مع اللجنه أو غيرها ؟