يا تودي ويا كل الاصدقاء من النصارى على نورت….دعونا نناقش الامور بالعقل… لان النقاش بالكتب لن يؤدي الى نتيجة وكل منا يكفر ومامور ان يكفر بكتاب الاخر… انا لااؤمن باناجاليكم فلن اقتنع بكلامها وانتم لا تؤمنون بقرآني ولن تقتنعوا بكلامي …. لكن كلانا يملك عقلا هو مناط التكليف وموضع التشريف وهو اكرم شيء في الانسان والشيء الذي استحق الانسان ان يكرم من اجله ان استعمله ولم يعده زائدة دودية… هذه الارضية المشتركة للنقاش وهي الاساس قبل ان نكون مسلمين اونصارى او يهود………ولولا العقل ما كنت انا شخصيا مسلما …والان الراقي هو الذي يؤمن بالاقتناع الفكري لا بالتلقين ادعو العقلاء منكم الى هذه الارضية المشتركة …والا فساحات الردح كجهنم تقول هل من مزيد!!!
يا ست تودي لا تتعجرفي متل احمد المنذر في موضوع رامي ان الحكام العرب خونة وكلنا نعلم ذلك ولكن لم نسمعهم يوما قالو انهم خونة او قتلة بامر من الرسول فاذا كنت اردت فقط الاجابة بغض النظر عن المضمون فهنا يكون السكوت من ذهب,ويا ماجد انا لم اقل بان ما قاله بوش هو من الانجيل انما فقط ذكرت موقفا فوق جسس مليون مسلم,بصراحة انا ما اردت الجز بنفسي في هذا الحوار لان الرسول والمسيح هم اكبر وارقى من ان نتناول حديثهم هنا وخاصتا اننا اثبتنا جميعا وعبر الاخبار والتعليقات عليها ونوع التعليقات اننا في اغلب الاحيان تافهون,فلا تدرجون لا الرسول ولا المسيح بتفاهاتكم اذا كنتم تحترمون اديانكم ورسلهم الاطهار واذا ما اردتم الرجوع عن ذلك فلا تدرجو على الاقل من فقط يقرا ويتاسف,واتمنى قرائة كلماتي بدقة قبل التعليق لان هنالك اناس من الواضح انهم لا يعلمون ما يكتبون
الاخ احمد اعطيات . انك لم تجب على سؤالي . وانا سأرد على سؤالك … الديانة المسيحية لا تؤمن ب محمد ولا بالدين الاسلامي بأنه نازل من السماء لان المسيحية جاءت قبل الاسلام بأكثر من 600 سنة وهذا لا يعطي مبرر بأننا نقول عنكم كفرة . فأنتم اخوتنا .. والله العارف بالقلوب . ولكن سوف تقول لي نحن مليار وثلاثمائة مليون نسمة هل نحن جميعنا على خطأ . سوف اقول لك حينما يتهم شخص ما بجريمة يقوم المحققين بأستجابته والتحقيق معه فأذا ثبتت براءته سوف يطلقون صراحه .
أنا مع majd فقط فى الجزء الاخير, اللى عايز يستفهم عن شيء فى كلا الديانتين اما يروح يستفهم من كاهن او من شيخ لان بالطريقة المتبعة هنا مش هناخد شىء غير ناس هتسب فى السيد المسيح والرسول محمد, ونورت مش هنقلبها paltalk , عندكوا ال paltalk روحوا اشتموا بعض هناك, احنا هنا للترفيه وبس..شكرا
صديقي ماجد -واسمح لي باستعمال كلمة صديق- لانك لم تشتمني بعد ،فان فعلت ساسميك صديقي اللدود، وان تجاوزت الحدود ، فلن تكون صديقي ولا حتى صديق نفسك …. لان الشتَام والسباب كالجاهل ….. عدو نفسه!!
والان الى سؤالك الكريم….سالتني فقلت:
احمد اعطيات … هل تقول ان المسيح لم يصلب ولم يمت حسب ما هو موجود في القرءان.
وجوابي انني في نقاشي معك اناقشك كانسان عاقل -يناقش انسانا عاقلا ،لامسلم يناقش نصرانيا…. فانا يا صديقي امضيت ردحا غير قصيرمن عمري لم اكن مسلما حقا بل مسلم بالاسم…او الهوية…كالكثير من الذين يتفلسفون على نورت..فهم مسلمون لان اباءهم كذلك…وهذا يسمى اسلام العجائز او اسلام الدهماء- كالذين اسلموا لما انتصر الاسلام في الجزيرة رغبة ورهبة ولما يدخل الايمان في قلوبهم….فلما وجدوافرصة تفلتوا …لان الايمان يجب ان يكون بالعقل لا بالغرائز…فالغرائز قصيرة المفعول اما احكام العقل فطويلة المدى والقناعة لا يزيلها او يقهرها الا قناعة اخرى…واظنك سمعت مقولة جاليلو اوكوبرنيكس” ومع ذلك …….فالارض كروية”
انا اسلمت بعد ان ناقشت مسالة وجود الخالق او عدم وجوده… صفات الخالق التي يستحق او لا يستحق من اجلها ان يوصف او لا يوصف بها بالخالق وامضيت سنينا ا طويلة ، وخضت معارك فكرية طويلة اكبر واصعب من معاركي على نورت…لكنها اجمل بكثير لانني كنت اناقش بشر عقلاء لو قلت لهم انني لا اؤمن بالهكم او نبيكم وان الاديان كلها اكذوبة…لما فكر احدهم بشتمي او الافتراء علي….وعليه فانا لااناقشك كانسان مختلف معي في العقيدة بكتب العقيدة بل بالعقل الذي احترم وعليك ان تحترم نتائجه…وعليه اعيد قولي ان مسالة صلب المسيح كما هي في تفاصيلها الواردةفي كتبكم تناقض عقلي ومعطيات التفكير قبل ان تناقض القران ……تحياتي لك ولاسلوبك الراقي حتى الان!!
يا جوجو انا المتهم بفتح الباب ووالله لم اقصد ذلك… فارجوك قولي لهم -لجماعتك- يغلقوا الباب الذي لو لم اخش منه الا فقدان صداقتك لكفاني حافزا
على عدم الرغبة فيه… فانا لااعتقد ان حوار طرشان كهذا يدخلني الجنة باقناعك على الدخول في ديني او ادخالك الجنة بافناعي في الدخول في دينك…
اتمنى لو دخلت في ديني ….لانني اكره ان تدخلي النار وانت -ربما- تتمنين دخولي في دينك لانك تستخسرين النار في واحد مثلي اما الغثاء الذين لا يفهمون ولا يريدون ان يفهموا من كلا الفريقين…فحرام ان نحرم جهنم من شعوطتهم على الاقل…دعوهم في غيهم يعمهون وليعد كل العاقلين الى رشدهم ….كفى ودعونا نتحاور في قضايانا المعاصرة ودسائس الاعداء الذين ان انتصروا كما انتصروا في فلسطين فلا ندري….
ان بوش انفذ وعده ووعيده
كم مسلم يبقى وكم نصراني؟!
وكيانُ مسجدِ قريتي مَنْ ذا الذي
يُبْقي عَلَيْهِ إِذا أُزيْلَ كياني؟!
وكنيسةُ العذراء أين مكانُها؟
سيكونُ إنْ بعث اليهودُ مكاني؟
…
طبعاً لا….. الإسلام لم ينتشر بحد السيف ابداً، ولو كان كذلك لارتد كل من أسلم ودخل الدين الاسلامى بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم، ومابقى مسلم واحد على هذه الأرض حتى يومنا هذا.
الفتوحات الإسلامية فى الشرق والغرب والشمال والجنوب لم تجبر أى فرد على الدخول فى الإسلام، بل حدث العكـــــــــس، حيث دخل ملايين الناس فى الإسلام برغبتهم وبدون أى ضغط.
للأسف لم أكن البارحة لأجيب عن تاريخنا المليء بالدماء بتاريخكم الأبيض.
الموريسكيون هل تعرفون كيف تعاملت معهم الكنيسة و الملكة ايزابيلا عندما رفضوا تغيير دينهم و اعتناق النصرانية. كانت الكنيسة تسلخ الناس احياء وتحراقهم احياء وقطع احد اطرافهم او اغتصاب نسائهم امام اعينهم .. فى مشاهد غاية فى الفظاعة لا فرق فيها بين كبير او ضغير او شيخ او عجوز.
هل هناك وحشية اكثر من هذا هل هذا ما أمركم به ربكم يسوع، شوي الناس و سلخ جلودهم لكي يدخلوا الى المسيحية.
و لكم أيضا في تاريخ هنود امريكا أكبر عملية وحشية في تاريخ الابادة العرقية للكنيسة.
اذهبوا و اقرؤا تاريخكم اولا قبل الحديث عن تاريخ الاسلام
انى اتعجب فعلا من اننا و فى عصر السماوات المفتوحة و فى عصر يستحيل فيه تزييف الحقائق نظرا لتوافر المعلومات و الحقائق بشكل مذهل ، اتعجب من وجود من يشكك فى انتشار الاسلام بالسيف.
لو نظرنا الى تاريخ الغزو الاسلامى لمصر و المخطوطات و الكتب و ما اكثرها تثبت بحور الدم التى اراقها الارهابى العتيد عمرو بن العاص خاصة فى كتاب ايريس حبيب المصرى و غيرها كثيرين و لو نظرنا الى التاريخ الدموى للمسلمين فى اوربا خاصة فى اسبانيا و التاريخ الاسود الملطخ بالدماء للاتراك فى البلقان الا يشهد كل هذا كيف انتشر الاسلام؟ .
و لكنى فقط اطرح تعليقا واحدا ارجو ان يكون اكثر توضيحا.
لكل من له عقل يقرء و يعى ما يقرء و لا يردد الكلمات الجوفاء .
لقد قال احد الباباوات فى روما حرفيا ( لو انتصار شارل مارتيل ( المطرقة ) على البرابرة المسلمين فى معركة البلاط لكانت اوربا كلها الان مسلمة.
ما الذى منع اوربا من ان تعيش فى غياهب ظلام الاسلام الذى يعيش فيه الميلمون منذ قرون و حتى اليوم و لقرون عديدة قادمة؟ السيف سيف المسلمين امام سيف جيش شارل مارتيل .
السيف وحده هو من ادخل المسلمين لاوربا و هو وحده من طردهم منها شر طردة
خيال طبعا دة ادعااااااااء باطل
واى حد يقول اانوا انتشر بحد السيف يبقى جاااااااااااااااهل
واقول لكل الى بيشككلوا فى كتاب لكاتب غربى كبير اسموا توماس كارليل
اسم الكتاب (كتاب الابطال ) ابحثوا عنوا
وندى من فضلك التزمى حدودك انتى كدة تعدى حدودك جدا
والى انتى بتقولية دة غلط وبتفسرى ايات على هواكى
ومتتكلميش عن الفتح الاسلامية لمصر علشان من الواضح انك متعرفيش حاجة وبتقولى كلام من دماغك
لو زى ما حضرتك تفضلتى وقولتى مكنش يبقى فى مسيحىواحد فى مصر
ولو حضرتك بتقرى القران وعارفة ايات مشفتيش الاية الى بتقول قال تعالى (لا اكراة فى الدين قد تبين الرشد من الغى )صدق الله العظيم
هذه الآية تدل على أن اختيار الدين من الأديان السماوية من جانب العباد يكون اختياريا وليس جبريا .
دينا دين حنيف يحترم جميع الاديان واحنا مؤمنيين بالدين اليهودى الحق والدين المسيحى الحق
الحمد لله على نعمة الاسلام
هههههههههههههه
هل المسلمون من كان يعيشون في ظلام ام النصاري يبدوا انكي اصبتي بغشاوة، يكفي أن تنظري الى الأندلس لكي تري كيف حول المسلمون الأندلس الى جنة و اخرجوها من الظلمات الى النور. اما المورسكيون فهم حقيقة و الكنيسة ملطخة بدمائهم لأنهم رفظوا اعتناق المسيحية.
اما ابادة الهنود من طرف النصارى و بمباركة الكنيسة هي أكبر جريمة في حق البشرية و الشعوب.
أما عن الكتب فيبدوا انكي انت التي لم تقرئي جيدا و يكفيكي مختصر تاريخ العرب لكي تعرفي كيف انتشر الاسلام يا تودي،
أما اسلمة أوربا فهاهي الآن و يوما عن يوم نرى كيف يعتنق الأوربيون الاسلام و سنرى سيف جيش شارل مارتيل كيف سيوقف زحف الاسلام
و أنا أيضا أتفاجأ و في عصر سهولة الوصول الى المعلومة مازال من هم في طينتك يفترون عن الاسلام و يكذبون كعادتم بعقولهم المتحجرة معتقدين أننا لن نستطيع الرد عليهم و نحن نملك دين الحق.
الارهابى العتيد عمرو بن العاص؟؟؟؟؟
لا حول ولا قوة الا بالله
فعلا يا ندى انتى بتجيبى كلام من دماغك بجد
بجد روحى اقرى عن الصحابى عمرو بن العاص وعن سماحتة
وعن معاملتوا لاهل مصر
والى انتى بقى ممكن متعرفهوش ان سيدنا محمد وصى باهل مصر خيرا
بجد مش هدخل فى نقاش فعلا لان الكلام مش هيجيب فايدة اصلا
بس ياريت يا ندى متتعديش حدودك
هناك الكثير من الدول الاسلامية التي فتحت ودانت بالاسلام ولم يدخلها جندي واحد ،، وانما عن طريق التجار الذين كانوا يتعاملون مع الناس بأخلاق القرآن فتأثر بهم سكان البلاد الأصليين فدخلوا في الاسلام والامثلة كثير منها كماليزيا مثلاً ،، أما البلاد التي جرى فيها قتال فلا يمكن القول أن الاسلام انتشر فيها بالسيف ،، لأن الاسلام قبل الحرب كان يخيرهم بين ثلاث ،، الاسلام أو الجزية او الحرب ،، فلو رضوا بالجزية لأمنوا ،، حتى بعد أن يختاروا الحرب ويدخل الاسلام البلاد فإنه لا يُلزم أحداً بدخول الاسلام ،، كما جرى في اسبانيا ومحاكم التفتيش والتي هي وصمة عار في جبين التاريخ ( أم أنك نسيتيها يا تودي كما نسيتي الحروب الصليبة وكيف غرقت المدن بالدماء ) .. أقول أن الاسلام لم يلزم السكان المدنيين بالاسلام ،،انما فرض عليهم جزية يدفعونها مقابل حماية المسلمين لهم ،، والذي حصل أن السكان دخلوا في الاسلام إفواجاً بمحض ارادتهم لما رأوه من تعامل المسلمين ورحمتهم وعرفوا دينهم واحتكوا به ،، وهذا الذي جعل أهل حمص يتوسلون المسلمين الذين قرروا أن يتركوا المدينة ويذهبوا الى موقع اليرموك حيث حشد لهم الروم ،، خرج أهل حمص يطلبون من المسلمين ألا يخرجوا وأن يبقوا في مدينتهم …. الاسلام كان يفتح المدن ويترك أهلها ومعابدهم وكنائسهم ،، وهم من يختار الدخول في الاسلام طوعاً واختياراً ،، وبعد ذلك تقولون أن الاسلام انتشر بالسيف ؟!!! مالكم كيف تحكمون ؟؟؟
يا تودي ويا كل الاصدقاء من النصارى على نورت….دعونا نناقش الامور بالعقل… لان النقاش بالكتب لن يؤدي الى نتيجة وكل منا يكفر ومامور ان يكفر بكتاب الاخر… انا لااؤمن باناجاليكم فلن اقتنع بكلامها وانتم لا تؤمنون بقرآني ولن تقتنعوا بكلامي …. لكن كلانا يملك عقلا هو مناط التكليف وموضع التشريف وهو اكرم شيء في الانسان والشيء الذي استحق الانسان ان يكرم من اجله ان استعمله ولم يعده زائدة دودية… هذه الارضية المشتركة للنقاش وهي الاساس قبل ان نكون مسلمين اونصارى او يهود………ولولا العقل ما كنت انا شخصيا مسلما …والان الراقي هو الذي يؤمن بالاقتناع الفكري لا بالتلقين ادعو العقلاء منكم الى هذه الارضية المشتركة …والا فساحات الردح كجهنم تقول هل من مزيد!!!
يا ست تودي لا تتعجرفي متل احمد المنذر في موضوع رامي ان الحكام العرب خونة وكلنا نعلم ذلك ولكن لم نسمعهم يوما قالو انهم خونة او قتلة بامر من الرسول فاذا كنت اردت فقط الاجابة بغض النظر عن المضمون فهنا يكون السكوت من ذهب,ويا ماجد انا لم اقل بان ما قاله بوش هو من الانجيل انما فقط ذكرت موقفا فوق جسس مليون مسلم,بصراحة انا ما اردت الجز بنفسي في هذا الحوار لان الرسول والمسيح هم اكبر وارقى من ان نتناول حديثهم هنا وخاصتا اننا اثبتنا جميعا وعبر الاخبار والتعليقات عليها ونوع التعليقات اننا في اغلب الاحيان تافهون,فلا تدرجون لا الرسول ولا المسيح بتفاهاتكم اذا كنتم تحترمون اديانكم ورسلهم الاطهار واذا ما اردتم الرجوع عن ذلك فلا تدرجو على الاقل من فقط يقرا ويتاسف,واتمنى قرائة كلماتي بدقة قبل التعليق لان هنالك اناس من الواضح انهم لا يعلمون ما يكتبون
الاخ احمد اعطيات . انك لم تجب على سؤالي . وانا سأرد على سؤالك … الديانة المسيحية لا تؤمن ب محمد ولا بالدين الاسلامي بأنه نازل من السماء لان المسيحية جاءت قبل الاسلام بأكثر من 600 سنة وهذا لا يعطي مبرر بأننا نقول عنكم كفرة . فأنتم اخوتنا .. والله العارف بالقلوب . ولكن سوف تقول لي نحن مليار وثلاثمائة مليون نسمة هل نحن جميعنا على خطأ . سوف اقول لك حينما يتهم شخص ما بجريمة يقوم المحققين بأستجابته والتحقيق معه فأذا ثبتت براءته سوف يطلقون صراحه .
أنا مع majd فقط فى الجزء الاخير, اللى عايز يستفهم عن شيء فى كلا الديانتين اما يروح يستفهم من كاهن او من شيخ لان بالطريقة المتبعة هنا مش هناخد شىء غير ناس هتسب فى السيد المسيح والرسول محمد, ونورت مش هنقلبها paltalk , عندكوا ال paltalk روحوا اشتموا بعض هناك, احنا هنا للترفيه وبس..شكرا
صديقي ماجد -واسمح لي باستعمال كلمة صديق- لانك لم تشتمني بعد ،فان فعلت ساسميك صديقي اللدود، وان تجاوزت الحدود ، فلن تكون صديقي ولا حتى صديق نفسك …. لان الشتَام والسباب كالجاهل ….. عدو نفسه!!
والان الى سؤالك الكريم….سالتني فقلت:
احمد اعطيات … هل تقول ان المسيح لم يصلب ولم يمت حسب ما هو موجود في القرءان.
وجوابي انني في نقاشي معك اناقشك كانسان عاقل -يناقش انسانا عاقلا ،لامسلم يناقش نصرانيا…. فانا يا صديقي امضيت ردحا غير قصيرمن عمري لم اكن مسلما حقا بل مسلم بالاسم…او الهوية…كالكثير من الذين يتفلسفون على نورت..فهم مسلمون لان اباءهم كذلك…وهذا يسمى اسلام العجائز او اسلام الدهماء- كالذين اسلموا لما انتصر الاسلام في الجزيرة رغبة ورهبة ولما يدخل الايمان في قلوبهم….فلما وجدوافرصة تفلتوا …لان الايمان يجب ان يكون بالعقل لا بالغرائز…فالغرائز قصيرة المفعول اما احكام العقل فطويلة المدى والقناعة لا يزيلها او يقهرها الا قناعة اخرى…واظنك سمعت مقولة جاليلو اوكوبرنيكس” ومع ذلك …….فالارض كروية”
انا اسلمت بعد ان ناقشت مسالة وجود الخالق او عدم وجوده… صفات الخالق التي يستحق او لا يستحق من اجلها ان يوصف او لا يوصف بها بالخالق وامضيت سنينا ا طويلة ، وخضت معارك فكرية طويلة اكبر واصعب من معاركي على نورت…لكنها اجمل بكثير لانني كنت اناقش بشر عقلاء لو قلت لهم انني لا اؤمن بالهكم او نبيكم وان الاديان كلها اكذوبة…لما فكر احدهم بشتمي او الافتراء علي….وعليه فانا لااناقشك كانسان مختلف معي في العقيدة بكتب العقيدة بل بالعقل الذي احترم وعليك ان تحترم نتائجه…وعليه اعيد قولي ان مسالة صلب المسيح كما هي في تفاصيلها الواردةفي كتبكم تناقض عقلي ومعطيات التفكير قبل ان تناقض القران ……تحياتي لك ولاسلوبك الراقي حتى الان!!
يا جوجو انا المتهم بفتح الباب ووالله لم اقصد ذلك… فارجوك قولي لهم -لجماعتك- يغلقوا الباب الذي لو لم اخش منه الا فقدان صداقتك لكفاني حافزا
على عدم الرغبة فيه… فانا لااعتقد ان حوار طرشان كهذا يدخلني الجنة باقناعك على الدخول في ديني او ادخالك الجنة بافناعي في الدخول في دينك…
اتمنى لو دخلت في ديني ….لانني اكره ان تدخلي النار وانت -ربما- تتمنين دخولي في دينك لانك تستخسرين النار في واحد مثلي اما الغثاء الذين لا يفهمون ولا يريدون ان يفهموا من كلا الفريقين…فحرام ان نحرم جهنم من شعوطتهم على الاقل…دعوهم في غيهم يعمهون وليعد كل العاقلين الى رشدهم ….كفى ودعونا نتحاور في قضايانا المعاصرة ودسائس الاعداء الذين ان انتصروا كما انتصروا في فلسطين فلا ندري….
ان بوش انفذ وعده ووعيده
كم مسلم يبقى وكم نصراني؟!
وكيانُ مسجدِ قريتي مَنْ ذا الذي
يُبْقي عَلَيْهِ إِذا أُزيْلَ كياني؟!
وكنيسةُ العذراء أين مكانُها؟
سيكونُ إنْ بعث اليهودُ مكاني؟
…
طبعاً لا….. الإسلام لم ينتشر بحد السيف ابداً، ولو كان كذلك لارتد كل من أسلم ودخل الدين الاسلامى بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم، ومابقى مسلم واحد على هذه الأرض حتى يومنا هذا.
الفتوحات الإسلامية فى الشرق والغرب والشمال والجنوب لم تجبر أى فرد على الدخول فى الإسلام، بل حدث العكـــــــــس، حيث دخل ملايين الناس فى الإسلام برغبتهم وبدون أى ضغط.
للأسف لم أكن البارحة لأجيب عن تاريخنا المليء بالدماء بتاريخكم الأبيض.
الموريسكيون هل تعرفون كيف تعاملت معهم الكنيسة و الملكة ايزابيلا عندما رفضوا تغيير دينهم و اعتناق النصرانية. كانت الكنيسة تسلخ الناس احياء وتحراقهم احياء وقطع احد اطرافهم او اغتصاب نسائهم امام اعينهم .. فى مشاهد غاية فى الفظاعة لا فرق فيها بين كبير او ضغير او شيخ او عجوز.
هل هناك وحشية اكثر من هذا هل هذا ما أمركم به ربكم يسوع، شوي الناس و سلخ جلودهم لكي يدخلوا الى المسيحية.
و لكم أيضا في تاريخ هنود امريكا أكبر عملية وحشية في تاريخ الابادة العرقية للكنيسة.
اذهبوا و اقرؤا تاريخكم اولا قبل الحديث عن تاريخ الاسلام
كرندايزر هذا يحدث بل جوامع الذبح والقتل
انى اتعجب فعلا من اننا و فى عصر السماوات المفتوحة و فى عصر يستحيل فيه تزييف الحقائق نظرا لتوافر المعلومات و الحقائق بشكل مذهل ، اتعجب من وجود من يشكك فى انتشار الاسلام بالسيف.
لو نظرنا الى تاريخ الغزو الاسلامى لمصر و المخطوطات و الكتب و ما اكثرها تثبت بحور الدم التى اراقها الارهابى العتيد عمرو بن العاص خاصة فى كتاب ايريس حبيب المصرى و غيرها كثيرين و لو نظرنا الى التاريخ الدموى للمسلمين فى اوربا خاصة فى اسبانيا و التاريخ الاسود الملطخ بالدماء للاتراك فى البلقان الا يشهد كل هذا كيف انتشر الاسلام؟ .
و لكنى فقط اطرح تعليقا واحدا ارجو ان يكون اكثر توضيحا.
لكل من له عقل يقرء و يعى ما يقرء و لا يردد الكلمات الجوفاء .
لقد قال احد الباباوات فى روما حرفيا ( لو انتصار شارل مارتيل ( المطرقة ) على البرابرة المسلمين فى معركة البلاط لكانت اوربا كلها الان مسلمة.
ما الذى منع اوربا من ان تعيش فى غياهب ظلام الاسلام الذى يعيش فيه الميلمون منذ قرون و حتى اليوم و لقرون عديدة قادمة؟ السيف سيف المسلمين امام سيف جيش شارل مارتيل .
السيف وحده هو من ادخل المسلمين لاوربا و هو وحده من طردهم منها شر طردة
خيال طبعا دة ادعااااااااء باطل
واى حد يقول اانوا انتشر بحد السيف يبقى جاااااااااااااااهل
واقول لكل الى بيشككلوا فى كتاب لكاتب غربى كبير اسموا توماس كارليل
اسم الكتاب (كتاب الابطال ) ابحثوا عنوا
وندى من فضلك التزمى حدودك انتى كدة تعدى حدودك جدا
والى انتى بتقولية دة غلط وبتفسرى ايات على هواكى
ومتتكلميش عن الفتح الاسلامية لمصر علشان من الواضح انك متعرفيش حاجة وبتقولى كلام من دماغك
لو زى ما حضرتك تفضلتى وقولتى مكنش يبقى فى مسيحىواحد فى مصر
ولو حضرتك بتقرى القران وعارفة ايات مشفتيش الاية الى بتقول قال تعالى (لا اكراة فى الدين قد تبين الرشد من الغى )صدق الله العظيم
هذه الآية تدل على أن اختيار الدين من الأديان السماوية من جانب العباد يكون اختياريا وليس جبريا .
دينا دين حنيف يحترم جميع الاديان واحنا مؤمنيين بالدين اليهودى الحق والدين المسيحى الحق
الحمد لله على نعمة الاسلام
هههههههههههههه
هل المسلمون من كان يعيشون في ظلام ام النصاري يبدوا انكي اصبتي بغشاوة، يكفي أن تنظري الى الأندلس لكي تري كيف حول المسلمون الأندلس الى جنة و اخرجوها من الظلمات الى النور. اما المورسكيون فهم حقيقة و الكنيسة ملطخة بدمائهم لأنهم رفظوا اعتناق المسيحية.
اما ابادة الهنود من طرف النصارى و بمباركة الكنيسة هي أكبر جريمة في حق البشرية و الشعوب.
أما عن الكتب فيبدوا انكي انت التي لم تقرئي جيدا و يكفيكي مختصر تاريخ العرب لكي تعرفي كيف انتشر الاسلام يا تودي،
أما اسلمة أوربا فهاهي الآن و يوما عن يوم نرى كيف يعتنق الأوربيون الاسلام و سنرى سيف جيش شارل مارتيل كيف سيوقف زحف الاسلام
و أنا أيضا أتفاجأ و في عصر سهولة الوصول الى المعلومة مازال من هم في طينتك يفترون عن الاسلام و يكذبون كعادتم بعقولهم المتحجرة معتقدين أننا لن نستطيع الرد عليهم و نحن نملك دين الحق.
الارهابى العتيد عمرو بن العاص؟؟؟؟؟
لا حول ولا قوة الا بالله
فعلا يا ندى انتى بتجيبى كلام من دماغك بجد
بجد روحى اقرى عن الصحابى عمرو بن العاص وعن سماحتة
وعن معاملتوا لاهل مصر
والى انتى بقى ممكن متعرفهوش ان سيدنا محمد وصى باهل مصر خيرا
بجد مش هدخل فى نقاش فعلا لان الكلام مش هيجيب فايدة اصلا
بس ياريت يا ندى متتعديش حدودك
فعلا القلب يحزن لما نرى …
هناك الكثير من الدول الاسلامية التي فتحت ودانت بالاسلام ولم يدخلها جندي واحد ،، وانما عن طريق التجار الذين كانوا يتعاملون مع الناس بأخلاق القرآن فتأثر بهم سكان البلاد الأصليين فدخلوا في الاسلام والامثلة كثير منها كماليزيا مثلاً ،، أما البلاد التي جرى فيها قتال فلا يمكن القول أن الاسلام انتشر فيها بالسيف ،، لأن الاسلام قبل الحرب كان يخيرهم بين ثلاث ،، الاسلام أو الجزية او الحرب ،، فلو رضوا بالجزية لأمنوا ،، حتى بعد أن يختاروا الحرب ويدخل الاسلام البلاد فإنه لا يُلزم أحداً بدخول الاسلام ،، كما جرى في اسبانيا ومحاكم التفتيش والتي هي وصمة عار في جبين التاريخ ( أم أنك نسيتيها يا تودي كما نسيتي الحروب الصليبة وكيف غرقت المدن بالدماء ) .. أقول أن الاسلام لم يلزم السكان المدنيين بالاسلام ،،انما فرض عليهم جزية يدفعونها مقابل حماية المسلمين لهم ،، والذي حصل أن السكان دخلوا في الاسلام إفواجاً بمحض ارادتهم لما رأوه من تعامل المسلمين ورحمتهم وعرفوا دينهم واحتكوا به ،، وهذا الذي جعل أهل حمص يتوسلون المسلمين الذين قرروا أن يتركوا المدينة ويذهبوا الى موقع اليرموك حيث حشد لهم الروم ،، خرج أهل حمص يطلبون من المسلمين ألا يخرجوا وأن يبقوا في مدينتهم …. الاسلام كان يفتح المدن ويترك أهلها ومعابدهم وكنائسهم ،، وهم من يختار الدخول في الاسلام طوعاً واختياراً ،، وبعد ذلك تقولون أن الاسلام انتشر بالسيف ؟!!! مالكم كيف تحكمون ؟؟؟