أول فيلم وثائقى بـ”الإنجليزية” يؤكد وجود اسم النبى محمد صلى الله عليه وسلم فى التوراة

بغداد لا شكر على واجب لكن المتناقضات كثيرة
و ليس بهذا الأسلوب نجذب غيرنا للإسلام
حتى آيات الذكر لا يتحرى الدقة فيها

Masriyah
maelehsh lazim fi alawil ha ykoun saeb
bass inshaa Allah lama ysiir aendek khubrah
bisiir alwadae ahsan

Ok ya Faris lets go

يعني مصرية عملك كطبيبة مُزعج أحيانا؟

ههههههههههههه صحيح نادين الكلام
أريد اسوّي استطلاع وأشوف من راضي مية بالمية عن عمله وسعيد بي, شكله ولا واحد

هو الحمد لله بيحبنى ومتفهم لطبيعة شغلى
صحيح ساعات بيغلس عليا ويقوللى مش كفايه انك دكتورة وكمان زملكاويه
احنا عارفين بعض من سنتين بس مارتبطناش الا من سنه لانى كنت لسه ماخلصتش
مخكو مايروحش لبعيد يا بنات هو اخو واحد صاحبتى والله ههههههههه
فرحى ان شاء الله اخر تسعه كلكم معزومين اول مانحجز القاعه علطول

تحياتي للفارس المصري العربي وابا المنذر
بارك الله فيكما ودمتما غيوران على ديننا الحنيف وهدى الله بكما ان شاء خلقه الغارقين في الظلما

مقاصد بواهاهاهاهاهاهاهاهاها خليني ساكت لانه مالي خلق شرشحك هلأ عن جد خليني ساكت وكون احسن منك ما بدي انزل لمستواكي……..!!
قال مقاصد قال……….!!!!
بواهاهاهاهاهاهاهاها…..!
هع هع مفرفس…….!!!

نادين..خطيبى لو شاف تعليقك حتبقى مصيبه
هو اصلا بيتلكك ومحتاج حد يزقه هههههههه
انتى عايشه فين يا قمر؟؟؟؟

متيم…ايه يا عم؟؟
قوللى مين مزعلك وانا اطلع عين اللى خلفوه

مخارب
ديني يمنعني من سب الانبياء صحيح لكن لا يمنعني من شتمك وشتم قساوستكم الش واذ والمكبوتين والي اخذين بعقلكم حلاوة لما يقولولكم هاتولنا فلوس وخدو مكان بالجنة
روحي يا ن جسة..لحم الخنزير في انتظارك مع كاستين خمرة روحي اسكري بيهم وبعدين روحي باتيلك يومين تلاتة مع شي صديق وفي الاخر روحي اركعي لدبوسين من الخشب وقولي هاليلويا
هههههه

في الإسماعيلية مصرية
في ماليزيا في العطلات المدرسية كما هو حاليا
قالوا الدراسة 18 سبتمبر هل عندك فكرة؟
ربنا يهديكم لبعض و يقطع النت عنده الآن

متيم لماذا فتحت البلاعة أنت و أمورة؟

ههه كونك شجاعة وقولي كلامك هذا يوم القيامة ان شاءلله وكما يقول المصريين ابقي قابليني يا ايتها الام
hhehehe
now go to hell

مصرية لي صديقة مهندسة كانت تقول لي لن أترك طفلي يبتسم و لو مرة بدوني بعد أول طفل قالت أسدد تكاليف الجهاز
بعد ثاني طفل ظروف زوجها
بعد ثالث طفل إعتادت مستوى معيشة معين
الآن لديها 4 لا تتفرغ لرعاية أحدهم إلا 3 شهور و ارمي في الحضانة

الى أستاذ اللغة العبرية في أب 9, 2010 |
تحية لك على اسلوبك الراقي في النقاش ،حتى لو اختلفنا في الراي… وانا اؤيدك في ان الفديو قد يكون فبركة فجة، وكلامك بشكل اجمالي صحيح ومنطقي ايضا …وازيد باننا كمسلمين لسنا بحاجة لكتبكم التي نقول عنها انها محرفة لتاكيد نبوة سبدنا محمد … فنحن آمنا بمحمد عقلا قبل ان نؤمن به نقلاونستطيع اقناع من يشاء بان الله موجود وانه بعث محمدا نبيا بالادلة العقلية كما نؤمن ان القران كلام الله بالادلة العقلية وبنفس الادلة نثبت ان كل الكتب غير القرآن انما هي كتب محرفة كتبها اغلب ما ورد فيها البشر وان كانت في اصلها من الوحي الالهي….
اما كونك استاذا للعبرية فليس كاف لتجاهل الحقائق… فهناك من يفهم الامور بشكل اخر وله الحق بما ان كلام التوراة والكتب التي تسمونها مقدسة مجازية تحتمل اكثر من معنى!!
البحث في التوراه عن اسم النبي!!!
لا تزال نسخ التوراة باللغة العبرية تحمل اسم محمد جلياً واضحاً إلى يومنا هذا. ففي نشيد الأنشاد من التوراة وردت هذه الكلمات:
حِكو مَمْتَكيم فِكلّو محمديم زيه دُودي فَزيه ريعي.ومعنى هذا : “كلامه أحلى الكلام إنه محمد العظيم هذا حبيبي وهذا خليلي”.
فاللفظ العبري يذكر اسم محمد جلياً واضحاً ويلحقه بـ(يم) التي تستعمل في العبرية للتعظيم.واسم محمد مذكور أيضاً في المعجم المفهرس للتوراة عند بيانه هذا اللفظ المتعلق بالنص السابق “محمد يم”.
لكن يد التحريف عند اليهود والنصارى تأبى التسليم بأن لفظ “محمد” هو اسم النبي وتصر على أنه صفة للنبي وليس اسماً له.
فيقولون إن معنى لفظ “محمد يم” هو “المتصف بالصفات الحميدة” كما جاء في نسخة الملك جيمس المعتمدة عند النصارى .
نقلا عن كتاب بينات الرسالة للشيخ الزنداني ص10: 12 وانظر هناك ترجمة النص ان شئت .
وقد كان اسم النبي صلى الله عليه وسلم موجوداً بجلاء في كتب اليهود والنصارى عبر التاريخ ، وكان علماء المسلمين يحاجون الأحبار والرهبان بما هو موجود من ذكر محمد صلى الله عليه وسلم في كتبهم..ومن ذلك : * جاء في سفر أشعيا: ” إني جعلت اسمك محمداً ، يا محمد يا قدوس الرب ، اسمك موجود من الأبد ” ذكر هذه الفقرة علي بن ربّن الطبري (الذي كان نصرانياً فهداه الله للإسلام) في كتابه : الدين والدولة ، وقد توفي عام 247هـ(14) . * وجاء في سفر أشعيا أيضاً: ” سمعنا من أطراف الأرض صوت محمد “وجاء في سفر حبقوق : ” إن الله جاء من التيمان، والقدوس من جبل فاران ، لقد أضاءت السماء من بهاء محمد ، وامتلأت الأرض من حمده ” ذكره علي بن ربن الطبري في كتابه الدين والدولة وذكره إبراهيم خليل احمد ، الذي كان قساً نصرانياً فاسلم في عصرنا ونشر العبارة السابقة في كتاب له عام 1409هـ .
نقلا عن كتاب بينات الرسالة للشيخ الزنداني ص14: 15 .
وجاء في سفر أشعيا أيضاً : “وما أعطيه لا أعطيه لغيره ، أحمد يحمد الله حمداً حديثاً ، يأتي من أفضل الأرض ، فتفرح به البَرّية وسكانها ، ويوحدون الله على كل شرف ، ويعظمونه على كل رابية”.
وذكره عبدالله الترجمان الذي كان اسمه : انسلم تورميدا ، وكان قساً من أسبانيا فأسلم وتوفي عام 832هـ .
نقلا عن كتاب بينات الرسالة للشيخ الزنداني ص15 .
وفي التوراة العبرانية في الإصحاح الثالث من سفر حبقوق : ( وامتلأت الأرض من تحميد أحمد , ملك بيمينه رقاب الأمم ) .
وفي النسخة المطبوعة في لندن قديما سنة 1848 , والأخرى المطبوعة في بيروت سنة 1884 , والنسخ القديمة تجد في سفر حبقوق النص في غاية الصراحة والوضوح : ( لقد أضاءت السماء من بهاء محمد , وامتلأت الأرض من حمده , … زجرك في الأنهار , واحتدام صوتك في البحار , يا محمد أدن , لقد رأتك الجبال فارتاعت ).نقلا من مقال في الانترنت في مجلة البشارات العدد الأول.

“” مستشرق أراد ان يبحث عن عيوب في القرآن فأنظر ماذا وجد؟؟ عجيب حقا !!

ألهِي كَفى بي عِزاً أَن أَكونَ لَكَ عَبْداً , وَكَفى بي فَخراً أَنْ تَكُونَ لي ربَاً , أَنْتَ كما أُحَب فأجعَلَني كما تُحِبُ
اقرأ القصــة كاملة ستجد فيها العجـب!
قصة الدكتور ميلر.
كان من المبشرين النشطين جدا في الدعوة إلى النصرانية وأيضا هو من الذين لديهم علم غزير بالكتاب المقدس Bible ….
هذا الرجل يحب الرياضيات بشكل كبير …..لذلك يحب المنطق أو التسلسل المنطقي للأمور …….
في أحد الأيام أراد أن يقرأ القرآن بقصد أن يجد فيه بعض الأخطاء التي تعزز موقفه عند دعوته للمسلمين للدين النصراني
كان يتوقع أن يجد القرآن كتابا قديما مكتوبا منذ 14 قرنا يتكلم عن الصحراء وما إلى ذلك ……
لكنه ذهل مما وجده فيه ….. بل واكتشف أن هذا الكتاب يحوي على أشياء لا توجد في أي كتاب آخر في هذا العالم ……..
كان يتوقع أن يجد بعض الأحداث العصيبة التي مرت على النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم مثل وفاة زوجته خديجة سلام الله عليها أو وفاة بناته وأولاده…… لكنه لم يجد شيئا من ذلك ……
بل الذي جعله في حيرة من أمره أنه وجد أن هناك سورة كاملة في القرآن تسمى سورة مريم وفيها تشريف لمريم عليها السلام لا يوجد مثيل له في كتب النصارى ولا في أناجيل هم !!
ولم يجد سورة باسم زوجاته أو فاطمة عليها سلام الله …..
وكذلك وجد أن عيسى عليه السلام ذكر بالاسم 25 مرة في القرآن في حين أن النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم لم يذكر إلا 5 مرات فقط فزاد ت حيرة الرجل …..
أخذ يقرأ القرآن بتمعن أكثر لعله يجد مأخذا عليه …. ولكنه صعق بآية عظيمة وعجيبة ألا وهي الآية رقم 82 في سورة النساء : ‘ أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا ‘
يقول الدكتور ملير عن هذه الآية ‘ من المبادئ العلمية المعروفة في الوقت الحاضر هو مبدأ إيجاد الأخطاء أو تقصي الأخطاء في النظريات إلى أن تثبت صحتها Falsification test… والعجيب أن القرآن الكريم يدعو المسلمين وغير المسلمين إلى إيجاد الأخطاء فيه ولن يجدوا ……’
يقول أيضا عن هذه الآية ‘ لا يوجد مؤلف في العالم يمتلك الجرأة ويؤلف كتابا ثم يقول هذا الكتاب خال من الأخطاء ولكن القرآن على العكس تماما يقول لك لا يوجد أخطاء بل ويعرض عليك أن تجد فيه أخطاء ولن تجد ‘
أيضا من الآيات التي وقف الدكتور ملير عندها طويلا هي الآية رقم 30 من سورة الأنبياء :
‘ أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شي حي أفلا يؤمنون’
يقول ‘إن هذه الآية هي بالضبط موضوع البحث العلمي الذي حصل على جائزة نوبل في عام 1973 وكان عن نظرية الانفجار الكبير وهي تنص أن الكون الموجود هو نتيجة انفجار ضخم حدث منه الكون بما فيه من سماوات وكواكب ‘
فالرتق هو الشي المتماسك في حين أن الفتق هو الشيء المتفكك فسبحان الله .

يقول الدكتور ملير :
الآن نأتي إلى الشيء المذهل في أمر النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم والادعاء بأن الشياطين هي التي تعينه والله تعالى يقول :
‘َمَا تَنَزَّلَتْ بِهِ الشَّيَاطِينُ 210 وَمَا يَنبَغِي لَهُمْ وَمَا يَسْتَطِيعُونَ 211 إِنَّهُمْ عَنِ السَّمْعِ لَمَعْزُولُونَ 212 ‘ الشعراء
‘فإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ 98 ‘ النحل
أرايتم ؟؟ هل هذه طريقة الشيطان في كتابة أي كتاب ؟؟ يؤلف كتاب ثم يقول قبل أن تقرأ هذا الكتاب يجب عليك أن تتعوذ مني ؟؟
إن هذه الآيات من الأمور ا لإعجازية في هذا الكتاب المعجز ! وفيها رد منطقي لكل من قال بهذه الشبهة ‘
من القصص التي أبهرت الدكتور ملير ويعتبرها من المعجزات هي قصة النبي صلى الله عليه وآله وسلم مع أبي لهب ……………..
يقول الدكتور ملير :
‘هذا الرجل أبو لهب كان يكره الإسلام كرها شديدا لدرجة أنه كان يتبع محمدا صلى الله عليه وسلم أينما ذهب ليقلل من قيمة ما يقوله الرسول صلى الله عليه وآله وسلم,اذا رأى الرسول يتكلم لناس غرباء فإنه ينتظر حتى ينتهي الرسول من كلامه ليذهب إليهم ثم يسألهم ماذا قال لكم محمد؟ لو قال لكم أبيض فهو أسود ولو قال لكم ليل فهو نهار المقصد أنه يخالف أي شيء يقوله الرسول الكريم صلى الله عليه وآله وسلم ويشكك الناس فيه .
قبل 10 سنوات من وفاة أبي لهب نزلت سورة في القرآن اسمها سورة المسد , هذه السورة تقرر أن أبا لهب سوف يذهب إلى النار , أي بمعنى آخر أن أبا لهب لن يدخل الإسلام .
خلال عشر سنوات كل ما كان على أبي لهب أن يفعله هو أن يأتي أمام الناس ويقول ‘محمد يقول إني لن أسلم و سوف أدخل النار ولكني أعلن الآن أني أريد أن أدخل في الإسلام وأصبح مسلما !! ..
الآن ما رأيكم هل محمد صادق فيما يقول أم لا ؟ هل الوحي الذي يأتيه وحي إلهي؟ .
لكن أبا لهب لم يفعل ذلك تماما رغم أن كل أفعاله كانت هي مخالفة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم لكنه لم يخالفه في هذا الأمر .
يعني القصة كأنها تقول إن النبي صلى الله عليه وآله وسلم يقول لأبي لهب أنت تكرهني وتريد أن تنهيني , حسنا لديك الفرصة ان تنقض كلامي !
لكنه لم يفعل خلا ل عشر سنوات !! لم يسلم ولم يتظاهر حتى بالإسلام !!
عشر سنوات كانت لديه الفرصة أن يهدم الإسلام بدقيقة واحدة! ولكن لأن الكلام هذا ليس كلام محمد صلى الله عليه وآله وسلم ولكنه وحي ممن يعلم الغيب ويعلم أن أبا لهب لن يسلم .
كيف لمحمد صلى الله عليه وآله وسلم أن يعلم أن أبا لهب سوف يثبت ما في السورة إن لم يكن هذا وحيا من الله؟؟
كيف يكون واثقا خلال عشر سنوات إن ما لديه حق لو لم يكن يعلم أنه وحيٌ من الله؟؟
لكي يضع شخص هذا التحدي الخطير ليس له إلا أمر واحد هذا وحي من الله .’
>{ تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ (1) مَا أَغْنَى عَنْهُ مَالُهُ وَمَا كَسَبَ (2) سَيَصْلَى نَاراً ذَاتَ لَهَبٍ (3) وَامْرَأَتُهُ حَمَّالَةَ الْحَطَبِ (4) فِي جِيدِهَا حَبْلٌ مِنْ مَسَدٍ }
يقول الدكتور ملير عن آية أبهرته لإعجازها الغيبي :
‘من المعجزات الغيبية القرآنية هو التحدي للمستقبل بأشياء لا يمكن أن يتنبأ بها الإنسان وهي خاضعة لنفس الاختبار السابق ألا وهو falsification tests أو مبدأ إيجاد الأخطاء حتى تتبين صحة الشيء المراد اختباره , وهنا سوف نرى ماذا قال القرآن عن علاقة المسلمين مع اليهود والنصارى ..القرآن يقول إن اليهود هم أشد الناس عداوة للمسلمين وهذا مستمر إلى وقتنا الحاضر فاشد الناس عداوة للمسلمين هم اليهود ‘
ويكمل الدكتور ملير :
‘إن هذا يعتبر تحديا عظيما ذلك أن اليهود لديهم الفرصة لهدم الإسلام بأمر بسيط ألا وهو أن يعاملوا المسلمين معاملة طيبة لبضع سنين ويقولوا عندها : ها نحن نعاملكم معاملة طيبة والقرآن يقول إننا أشد الناس عداوة لكم ,إذن القرآن خطأ ! , ولكن هذا لم يحدث خلال 1400 سنة !! ولن يحدث لأن هذا الكلام نزل من الذي يعلم الغيب وليس إنسان !!’
يكمل الدكتور ملير :
‘ هل رأيتم أن الآية التي تتكلم عن عداوة اليهود للمسلمين تعتبر تحديا للعقول !! ‘
‘ لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمنوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ 82 وَإِذَا سَمِعُواْ مَا أُنزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَى أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُواْ مِنَ الْحَقِّ يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ 83 وَمَا لَنَا لاَ نُؤْمِنُ بِاللّهِ وَمَا جَاءنَا مِنَ الْحَقِّ وَنَطْمَعُ أَن يُدْخِلَنَا رَبَّنَا مَعَ الْقَوْمِ الصَّالِحِينَ 84 ‘ المائدة
وعموما هذه الآية تنطبق على الدكتور ملير حيث أنه من النصارى الذي عندما علم الحق آمن و دخل الإسلام وأصبح داعية له ….. وفقه الله
يكمل الدكتور ملير عن أسلوب فريد في القرآن أذهله لإعجازه :
‘بدون أدنى شك يوجد في القرآن توجه فريد ومذهل لا يوجد في أي مكان آخر , وذلك أن القرآن يعطيك معلومات معينة ويقول لك : لم تكن تعلمها من قبل !! مثل :
سورة آل عمران – سورة 3 – آية 44 ‘ ذلك من أنباء الغيب نوحيه إليك وما كنت لديهم إذ يلقون أقلامهم أيهم يكفل مريم وما كنت لديهم إذ يختصمون ‘
سورة هود – سورة 11 – آية 49 ‘ تلك من أنباء الغيب نوحيها إليك ما كنت تعلمها أنت ولا قومك من قبل هذا فاصبر إن العاقبة للمتقين ‘
سورة يوسف – سورة 12 – آية 102 ‘ ذلك من أنباء الغيب نوحيه إليك وما كنت لديهم إذ أجمعوا أمرهم وهم يمكرون ‘
يكمل الدكتور ملير :
‘لا يوجد كتاب مما يسمى بالكتب الدينية المقدسة يتكلم بهذا الأسلوب, كل الكتب الأخرى عبارة عن مجموعة من المعلومات التي تخبرك من أين أتت هذه المعلومات, على سبيل المثال الكتاب المقدس (الإنجيل المحرف) عندما يناقش قصص القدماء فهو يقول لك الملك فلان عاش هنا وهذا القائد قاتل هنا معركة معينة وشخص آخر كان له عدد كذا من الأبناء وأسماؤهم فلان وفلان ..الخ .
ولكن هذا الكتاب(الإنجيل المحرف) دائما يخبرك إذا كنت تريد المزيد من المعلومات يمكنك أن تقرأ الكتاب الفلاني أو الكتاب الفلاني لأن هذه المعلومات أتت منه ‘
يكمل الدكتور ملير :
‘بعكس القرآن إذ يمد القارىء بالمعلومة ثم يقول لك هذه معلومة جديدة !! بل ويطلب منك ان تتأكد منها إن كنت مترددا في صحة القرآن بطريقة لا يمكن أن تكون من عقل بشر !! .
والمذهل في الأمر هو أهل مكة في ذلك الوقت – أي وقت نزول هذه الآيات – ومرة بعد مرة كانوا يسمعونها ويسمعون التحدي بأن هذه معلومات جديدة لم يكن يعلمها محمد صلى الله عليه وآله وسلم ولا قومه , بالرغم من ذلك لم يقولوا : هذا ليس جديدا بل نحن نعرفه , أبدا لم يحدث أن قالوا مثل ذلك ولم يقولوا : نحن نعلم من أين جاء محمد بهذه المعلومات , أيضا لم يحدث مثل هذا , ولكن الذي حدث أن أحدا لم يجرؤ على تكذيبه أو الرد عليه لأ نها فعلا معلومات جديدة كليا !!! وليست من عقل بشر ولكنها من الله ا لذي يعلم الغيب في الماضي والحاضر والمستقبل ‘
جزاك الله خيرا يا دكتور ملير على هذا التدبر الجميل لكتاب الله في زمن قل فيه التدبر
اللهم اغفر للمؤمنين والمؤمنات
أرجو إرسالها إلى أكبر عدد من الناس فلعل الله يهدي بها من يشاء
ما يراها مخالف إلا وتجده بهت
هذه هي المقالة الأصلية للدكتور ميلر بالإنجليزية لمن أراد نشرها وعنوانها “القرآن المذهل ” … :
http://www.jannah.org/articles/amzquran.html
وهذه محاضرة صوتية بصوت الدكتور ميلر وهي أيضا بعنوان “القرآن المذهل” … :

اللهم ارزقنا منازل الشهداء والفردوس الاعلى من الجنة آمين
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته!!

يا فراس … يضحك كثيرا من يضحك اخيرا… وللبقاء للفكر الصحيح ………وللناس عقول:.تستطيع بها ان تميز بين الغث والسمين والحق والباطل وتعرف بها من يحب اللف والدوران…وتحياتي لك !!

ليس المهم كثرتها يا مدينة بل الاهم تناقضها مع بعضها، فاذا كان الكاتب من البشر يعاب بتناقض كتاباته مع بعضها ،فكيف اذا كان الكلام منسوبا لرب العالمين..( أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيراً ) (سورة النساء ، آية : 82 ).
تعطي الآية معياراً صحيحاً للتحقق من صحة نسبة أي كتاب لله عز وجل، فالبشر من طبعهم الخطأ والنسيان ، والتخليط بعد تقادم الأيام ، ولذا تأتي كتاباتهم منسجمة مع هذه الطبائع البشرية .
ولو طبقنا هذا المعيار على الأناجيل الأربعة والرسائل الملحقة بها ، فإنا سنرى آثار هذه الطبائع تتجلى في أخطائهم وتخالفهم وتناقضهم في الأحداث والأحكام التي يوردونها في كتاباتهم .
ووجود التناقض يدحض دعوى إلهامية هذه الكتب ، واعتبارها جزء من كلمة الله التي أوحاها إلى بعض تلاميذ المسيح .
ويعترف النصارى ضمناً بصحة هذا المعيار ، لذا نرى شراح العهد الجديد يعمدون إلى تفسير التناقضات والصعوبات التي تواجه النص ، ويتأولونها بعيداً عن الحقيقة التي ينطق بها النص ، ليقينهم بأن بقاء التناقض يعني بشرية الكتب ونفي إلهاميتها وقداستها .
ولما كان النصارى يؤمنون بالأناجيل الأربعة ، وهي جميعاً تتحدث عن قصة المسيح كان لابد أن تتشابه هذه القصص ، في معانيها ومضامينها أو – على الأقل – أن تتكامل لتكون رواية متكاملة عن المسيح .
لكن عند المقارنة بين المعطيات الإنجيلية في الحدث الواحد نرى تناقضاً يحيل العقل الجمع فيه على وجه من الوجوه ، ويتكرر هذا التعارض والتناقض في كثير من الرواية الإنجيلية .
وأمام هذه التناقضات كان لابد للنصارى أن يختاروا بعض هذه الأناجيل أو بعض رواياتهم فيجعلونها مقدسة ، ويرفضون ما وراء ذلك ، أو أن يعترفوا ببشرية الأناجيل الأربعة كتابة ووضعاً ، فيمكن فهم التناقض حينذاك ، وأما الإصرار على أن هذا المتناقض من الله، فهذا ما نرفضه نحن وهم على سواء , فهل تتناقض الأناجيل فعلاً ؟
يتبع….

اتفق معك بان من يضحك كثيرا من يضحك اخيرا,,,,,,,,,,,,
اذا لننتظر سويتا آخر الزمان لترى ان المسيح سياتي بملكوته الى العالم وهذا الشيء يتفق به الاسلام والمسيحيون , والى ذلك الحين نبقى نتبع الحي الذي عند مجيئه يخبرنا عن الحق فاذا كان محمد اتبعناه واذا لم يكن فاننا باقين مع المسيح وابونا الذي في السموات…………
واذا اردت الكلام في الاديان تكلم بالايجابيات وكيفية التقرب الى الله ليمحوا ذنوب البشر منذ آدم وحتى الان وكيف نتخلص من ابليس الذي فرحه وامنيته ان يزداد الشق بين البشر حتى يثبت صلطانه . فهل تعطي ابليس فرصة زرع الكره بين البشر ام انك ستقاوم ابليس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الاناجيل كتبت من قبل بشر بوحي الاهي ………
الأناجيل كلها إنجيل واحد، ولا يوجد أي تناقض أو إختلاف فيما بينها.. بل هي فقط أربعة بشاير كُتِبَت بوحي الله إلى اربعة أشخاص هم متى – مرقس – لوقا – يوحنا. وكل شخص منهم كان يكتب لطائفة معينة من الناس، وهذا هو سبب الإختلاف الظاهري بينهم.. والمتعمق في دراسة الكتاب المقدس، لا يجد أي إختلاف في الأناجيل الأربعة.. بل هي مكملة لبعضها البعض
متى مرقس لوقا يوحنا
لمن كُتب ؟ ، لليهود للرومان لليونان للعالم المسيحى
موضوعه ، المسيّا الملك غالب إبليس صديق البشرية الكلمة المتجسد
رسالة المسيح ، يتمم الناموس يصنع عجائب يخلص البشرية يحل فى وسطنا
مادةالإنجيل، اهتم بالنبوات اهتم بالعمل اهتم بالتاريخ اهتم باللاهوت

انا لاافهم بالضبط ما الذي تفعله نورت…فاذا كان لفراس ان يتكلم ، وتنشر نورت كلامه، وهذا من حقه ،فان من حق الاخرين الذين ينقضون كلامه، بالادلة الفكرية ان ينشر كلامهم ايضا… لما حذفت يا نورت ردودي عليه؟؟؟!!!

ردك يا نادين هذا ارقى الف مرة من الردود المنسوخة عن الانترنت…
فالحوار الفكري يتطلب مفكرين يكتبون من ادمغتهم لا نساخين عن النت!!

هل تتحدث عمن كتب عبقرية محمد ؟
أرجو أن تقنعني بما كتبت يا أخا الإسلام

تقبل الله