في خطوة اثارت حزن الكثير من المشاهدين، ظهر المذيع اليمني “محمد الضبياني” وهو يقدم النشرة الإخبارية، والتي قرأ خلالها الخبر عن تشييع شقيقه “أمين”، على الهواء مباشرةً أمام المشاهدين، وقد بدا عليه التأثر والحزن الشديدين.
وكان شقيق “الضبياني” لقي حتفه أثناء اشتباكات مع الحوثيين بمقر الشرطة العسكرية بالعاصمة صنعاء، وجاء نص الخبر كالتالي: “شَيّع المئات اليوم جثمان شقيقي الشهيد أمين ناصر الضبياني، بعد وصول جثمانه الطاهر من العاصمة صنعاء التي ارتقى فيها شهيداً برفقة العشرات”.
والغريب أن هذه ليست المرة الأولى التي يمر بها المذيع الضبياني بموقف مماثل، اذ انه سبق وقرأ خبر وفاة شقيقه الآخر “أحمد” في عام 2015 مع بداية تلك المواجهات.
يذكر ان الفيديو انتشر بكثافة على الإنترنت وحصد ملايين المشاهدات في وقت قليل.
شهيد وجثمان طاهر !!!!
ما اكثر الشهداء اؤلي الجثامين الطاهرة هذه الايام !
النافق من ال سلول في سبيل العلف الذي يقدمونه له شهيد وجثمانه طاهر !
وكذلك الحال في حالة نفوق اي جحش يهلك في سبيل بقاء اي نظام من انظمة خصيان ترامب
او سبيل استبدال نظام خصي بنظام خصي اخر لترامب..ويقترون على الكذب بمنحه شهادة شهيد!
شهيد من ينفق او يفطس في سبيل بقاء حسني
شهادة من ينفق او يفطس في رجوع مرسي
شهيد من ينفق او يفطس في سبيل بقاء سيسي
شهيد من يفطس او ينفق في سبيل بقاء ال سلول او ملالي ايران او بشار او أي نظام كفر وجور وعهر في بلاد الاسلام !
ليت شعري ما ابقى هؤلاء الكذابون الدجالون المنافقون
لمن يقتل في سبيل الله..لا في سبيل عرش ذي كرش مطية وخصي لترامب ؟!
ر جاء حاج كتر الكلام …قال خصية ومطايا ووو هيدي الفاظ واحد بخاف الله …رجاء…
الله يرحمه …
اي وانا اخي شهيد وان شاءالله مثواه الفردوس (وكان بس عم يحاول يشيل جريح .. فهو من يستحق بدلك لقب الشهيد بكل فخر …
شو الشهادة ما بتكون الا اذا كنت داعشي او حوثي يعني؟؟؟او من جره ..
الشهيد هو كل سوري فاتوا على ارضه وعرضه وقتلوه (النظاميين او الداعشين او المليشيات الوسخة..)
والشهيد هو كل شخص اخر من ارض اخرى عراق او ليبيا وغيرهما …(يلي قتل من طرف يدعي انه الجيش المخلص للإسلام …).
ما حدا عم يقاتل في سبيل الله ..حاج بقا هيدي الجمل الرنانة كلكم وجه واحد …
اظن انني لم اوجه لك الكلام شخصيا فاحترمي نفسك !
وحاج تحجتجي على كلام قال الله ورسوله والصحابة الكرام
ما هو اشد منه بحق الكفار والمجرمين من اعداء الاسلام ! فهذا اسمه ورع بارد سمج!
اكرر القول لكثير من الناس كفى ورعا اخونجيا باردا..وما فعله رسول الله واصحابه فافعلوه/ ومن دعا الى قومية او عصبية او وطنية او حزبية او طائفية نتنة ..فاعضوه على هن ابيه ..ولا تكنوا..فلستم انظف السنة ولا اعف من رسول الله الذي قالها.. وامر بقولها لكل منحط يعمل او يروج لتمزيق الامة .
روى الإمام أحمد من حديث أبيّ بن كعب: ان رجلا اعتزى بِعزاء الجاهلية فأعضَّه ولم يَكْنِه،فنظر القوم إليه،فقال للقوم:إني قد أرى الذي في أنفسكم !إني لم أستطع إلاَّ أن أقول هذا؛إن رسول الله صلى الله عليه وسلم أمَرَنا إذا سمعتم مَن يعتزى بعزاء الجاهلية فأعِضُّوه ولا تَكْنُوا .
وفي رواية له:سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:مَن تَعَزّى بعزاء الجاهلية فأعِضّوه ولا تَكْنُوا .
وفي رواية له : قال أبي: كنا نؤمر إذا الرجل تعزّى بعزاء الجاهلية فأعِضّوه بِهَنِ أبيه ولا تَكْنُوا .
…وعن بعض احداث صلح الحديبية ،روى البخاري وأحمد في مسنده عن المسور بن مخرمة ومروان بن الحكم قالا: … فأتاه أي عروة بن مسعود ـ فجعل يكلم النبي صلى الله عليه وسلم فقال النبي نحوا من قوله لبديل، فقال عروة عند ذلك: أي محمد أرأيت إن استأصلت أمر قومك هل سمعت بأحد من العرب اجتاح أهله قبلك، وإن تكن الأخرى فإني والله لأرى وجوها، وإني لأرى أوشاباً من الناس خليقاً أن يفروا ويدعوك، فقال له أبو بكر: امصص بظر اللات، أنحن نفر عنه وندعه… ؟؟؟!!!!الحديث.
اما ان اخاك شهيد او فطيس
فهذا لا تقرقيه انت ولا انا بل يقرره الله ورسوله اي الادلة الشرعية ان كنت مسلمة !
من هو المقاتل الشهيد ؟!!
…………..
جاء رجل إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال :الرجل يقاتل للمغنم،والرجل يقاتل للذكر،والرجل يقاتل ليرى مكانه ، فمن في سبيل الله ؟
قال: ( من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا ، فهو في سبيل الله ) /البخاري
…فانظروا يا مسلمين لمن يقاتل في سبيل الله / لا في سبيل الوطنية أي التراب والحجارة او صنم القومية او من اجل المال والجاه او من اجل الديموقراطية الكافرة اواي كفر اخر/ واذا قتل فقولوا عنه شهيد..
ولا تفتروا على الكذب
فالله وحده صاحب الحق في تحديد من هو الشهيد..
والشهادة شهادة لا ينالها الا اكثر الناس اخلاصا …
وليس كل من هب ودب ….ان كنتم مسلمون تعقلون!!
لا تقرريه انت ولا انا
كفى استخداما للاهواء والعواطف في اصدار الاحكام
وعودوا الى الاحتكام …باحكام الاسلام
…………….
ليتخذ منكم شهداء ..
تعني ان الله من يختار الشهيد
وليس الانسان نفسه او غيره من الناس
……..
ومنح شهادة شهيد لكل من قتل على يد ظالم ..مع انه لم يقتل في سبيل الله هي شهادة زور وافتراء ..
فكثيرا من الاحيان تقوم الدول واجهزة المخابرات بتصفيات لبعض مطاياها بل بغالها لانتهاء مفعولهم واحتراق اوراقهم …
فهل يصبحون شهداء لمجرد ان من قتلهم ظالم او كافر؟؟!!
فاتقوا الله ايها المسلمون واصدروا الاحكام بناء على الادلة الشرعية …وليس بناء على الاهواء والمشاعر والعواطف …وكفى جهلا …او خبثا
فلا يجوز ان يكون حزننا على من قتلهم السيسي او اي مجرم اخر مبررا ان نصفهم بالشهداء.رغم انهم لم يعملوا للحصول على الشهادة …اي لم يقاتلوا لتكون كلمة الله هي العليا .
وقتلى رابعة العدوية ليسوا شهداء..الا اذا كان الموت في سبيل الديموقراطية شهادة في سبيل الله.لان الاسلام والديموقراطية توامان!!!
هل يعقل ان يكون شهيدا من قتل في سبيل اعادة دولة مرسي الديموقراطية الكافرة التي كان الغرب الكافر هو الخاسرالاكبر من سقوطها حسب تصريح بلتاجي والد القتيلة اسماء؟!
قال الله تعالى”إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ وَعْداً عَلَيْهِ حَقّاً فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ وَالْقرآن وَمَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ مِنَ اللّهِ فَاسْتَبْشِرُواْ بِبَيْعِكُمُ الَّذِي بَايَعْتُم بِهِ وَذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ [التوبة : 111]
فالاية نصت بشكل صريح على ان الشهيد هو من يقتل في سبيل الله …
وليس في سبيل اعادة دويلة مرسي العياط العلمانية الكافرة!!
متى تقال عبارة “الله اعلم”… ومتى لا تقال
من الورع الاخونجي البارد السمج ..قول الله اعلم في غير مكانها!
…….
يضايقني من يستعمل “الله اعلم :على كل الاحوال ..وكان الله لم يعلمه شيئا!
المفروض ان تقال “الله اعلم”.. عندما يكون الراي قابلا للخطأ أي ظنيا،وليس عندما يكون لدينا دليل قطعي جازم على صحته!
فكل ما وصل الينا بطريقة متواترة ..نجزم به ولا نقول الله اعلم …لان الله اعلم هنا …تحمل نوعا من الشك الذي لا يجوز قطعا وهو حرام
وهذا كقول مرسي قد يكون هناك خلاف او اختلاف بين العقيدة النصرانية وعقيدة الاسلام …فالاصل ان نجزم وان لزم ان نقسم ان النصرانية كفر لانها تنكر نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم ولانها تعبد الهة مع الله .
اما حكم مصافحة المراة الاجنبية فنعطي الراي فيه ثم نقول الله اعلم ..لانه راي ظني..لا نستطيع الجزم بصحته.
ومثل هذا القول عن من قتل وهو يصرح انه يعمل ويناضل لاعادة دولة مرسي العياط الاخونجية الديموقراطية ..فلا يجوز ان نقول هو ليس شهيدا والله اعلم بل نجزم بعدم شهادته لان القرآن نص صراحة على ان الشهيد هو من قتل في سبيل الله وليس لاي سبب اخر او قضية اخرى.
عن ابن مسعود رضي الله عنه قال: {مَن علم منكم عِلما فليقل به، ومن لم يعلم فليقل لِما لا يعلم الله أعلم،فإن العالم إذا سُئل عما لا يعلم قال الله أعلم”.
وعن ابن عباس – رضي الله عنهما – قال:قال عمر بن الخطاب يوماً لأصحاب النبي – صلى الله عليه وسلم – : فيمن ترون هذه الآية نزلت ؟ يقصد قوله تعالى :” أيود أحدكم أن تكون له جنةٌ من نخيل وأعناب ” الآية .
قالوا:الله ورسوله أعلم .فغضب عمر وقال:قولوا:نعلم أو لا نعلم .. رواه البخاري .
سمية بنت خبّاط،ام عمار
..امراة بالاف الرجال من ذوي اللحى والشوارب
……….
ان العظيم والبطل،ذكرا او انثى..هو العظيم بمواقفه/ومنها تضحياته من اجل عقيدته وقناعاته/لان الذي يميز الانسان،ويجعله ارقى المخلوقات على الاطلاق عقله،فان ارتقى بهذا العقل استحق المنزلة التي انزله الله اياها،والا انحط حتى عن مستوى الدواب..
والدليل قوله تعالى: /في وصف من لا يستعملون عقولهم/”وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ ۖ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا ۚ أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ “179” !
واقول : ان الانسان بلا دين …ليس بانسانْ
لكن حيْوان قد يغضبْ …ان شبْهناه بحيْوان …حتى ..حيوان
وبهذا المقياس /مقياس المواقف / يمكننا القول ان من اعظم النساء المسلمات في تاريخنا،هي الصحابية الجليلة سمية ام عمار،التي ضحت بنفسها في سبيل عقيدتها..وليس في سبيل أي عرض زائل من حطام الدنيا…كما في مثال كرسي فرعون في مصر او غيرها من دويلات ما يسمى الربيع العربي ..وطبعا ليس من اجل الشرعية الديموقراطية، ولهذا استحقت وصف الشهيدة شرعا ووصف البطلة العظيمة التي تساوي الاف الذكور عقلا.
ومما يزيد في عظمة سمية عن غيرها من بطلات وعظيمات الاسلام،انها كانت الرائد،الذي سن اروع سنة،هي سنة التضحية بالروح في سبيل العقيدة..فكانت الاعظم عقلا،لان الرائد اعظم دائما ممن بعده،وكانت الاعظم شرعا،لانها سنت سنة حسنة /كما سن البنا مثلا سننا سيئة كثيرة/ كان لها اجرها،واجر من عمل بهامن بعدها كام عمارة،وكجلنار زوجة السلطان قطز الى يوم الدين.
ومع علمي الاكيد ان الغالبية العظمى تعلم كيف استشهدت هذه العظيمة البطلة لكن لا باس ان انقل من السيرة النبوية مختصرا مفيدا للتذكير .
قال ابن إسحاق:وكانت بنو مخزوم يخرجون بعمار ابن ياسر وبأبيه وأمه – وكانوا أهل بيت إسلام/إذا حميت الظهيرة يعذبونهم برمضاء مكة،فيمر بهم رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فيقول/فيما بلغني:«صبرا آل ياسر موعدكم الجنة».
وقال الإمام أحمد….، عن مجاهد.قال: أول شهيد كان في الإسلام استشهد أم عمار سمية طعنها أبو جهل بحربة في قلبها.
واخيرا اقول لفتيات الاسلام:ان كنتن تردن الله والدار الاخرة، فكنّ مثل جدتكن سمية ام عمار..ولا تكن كسمية الالفي مثلا،او كنور ولميس او أي واحدة من قوم :”انتشروا…و”تحملن العذاب في سبيل عقيدتكن،فالجنة سلعة الله،وسلعة الله ثمنها غال،لان الحصول عليها أي دخولها، يكون بالتضحيات وليس بالامنيات.
واجعلن لسان حالكن في مواجهة اهل الكفر والفسق والنفاق قول الشاعر:
الى بنات ونساء المؤمنين
ليكن شعاركن في مواجهة الفاسقين والمنافقين:
قولوا عني هي رجعية…..او قولوا عني ظلامية
اوحتى قولوا معقدة …….واذا شئتم ارهابية
وارموني بما اسطعتم تهما..وباسلحة كيماوية
فوربي لن احفلَ بكمُ. هل حفلت جدتنا..سمية؟!
اكذوبة ان فاروق او الانجليز
…هم من قتلوا البنا
وهل هو شهيد حقا كما يزعمون ؟؟!!ا
…….
عصام العريان: كان لابد من قتل حسن البنا
13 فبراير 2013 – 9:
قال الدكتور عصام العريان نائب رئيس حزب الحرية والعدالة، الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين:إن الإمام الراحل حسن البنا رحل ومات وفنى جسده، ولم تمت الفكرة ولم تخمد جذوتها، بل توهجت وعاشت وانتشرت من مصر إلي سائر بقاع الأرض.
وأضاف: إنه بعد وفاة الإمام توالت أحداث جسام علي مصر والعالم العربي والأمة الإسلامية، كان لابد من قتله ليختفي في تلك الأوقات،علي أمل أن تنقسم جماعه الإخوان، أو تنحرف عن منهاجها، آو تذوب في غمار الدنيا الواسعة.
…………..
واقول :تاكدنا سابقا ان ان فكرة حسن البنا لم تكن اقامة دولة اسلام بناء على كلام حسن البنا نفسه …وتاكدنا وتاكد معنا كل الناس بالادلة القطعية المحسوسة الملموسة بانهم لم يفكروا باقامة دولة اسلامية ، حيث انهم وصلوا الى الحكم بالفعل، ولكنهم طبقوا الكفر بدل الاسلام في دويلاتهم …
فماهي الفكرة التي جاء بها البنا وقتل في سبيلها كما يقول العريان ؟؟؟!!!
واذا كانت الفكرة التي قتل من اجلها البنا ليست اقامة دولة الاسلام، كما ثبت بالادلة النظرية والعملية اي الكلام والتطبيق ..فعلام استحق لقب الشهيد؟؟!! فحسب علمي المتواضع انه لا يستحق هذا اللقب الا من كان مقتله له علاقة بالاسلام،ومن المؤكد ان الرجل لم يقتل في سبيل اللاسلام …
افليس من الافتراء والدجل اطلاق لقب شهيد عليه ؟؟!!ا
ان استعمال العقل، ينفي تهمة قتل البنا عن فاروق والانجليز،فليس من العقل ان يقتل السيد خادمه المخلص دون اسباب معقولة،ولا توجد اسباب معقولة هنا، وبالتالي فان الذين قتلوا البنا ليس الانجليز او القصر،والارجح ان الذين قتلوه جماعته.لاسباب سنفصلها في موضعها عند الحديث عن اكذوبة مقتل البنا على يد اعداء الاسلام اي اكذوبة استشهاده.
لكن على كل الاحوال اقول ان حسن البنا… وان قتل، فلا يستحق لقب شهيد، لانه لم يقتل وهو يعمل لاعلاء كلمة الله او اقامة دولة الاسلام !!ا
ما هي الفكرة التي جاء بها البنا ؟؟؟!!ا
هل هذا واشكاله …شهداء ؟؟!!ا
سؤال ..اتمنى ان اسمع له جوابا
……….
الشهيد كما هو معلوم هو من قتل في سبيل الله ..فلا يكون شهيدا،من امضى حياته في خدمة اعداء الله،لمجرد ان دوره كبغل انتهى،فاطلق عليه سادته ما يسمى برصاصة الرحمة،اعلانا عن انتهاء دوره وصيرورته عبئا عليهم، كما كان الانجليز يفعلون مع البغال التي شاخت وهي في خدمة الجيش الانجليزي ؟؟!ا
واقرَّب الامر للاذهان بمثال تاريخي مشهور،هو مثال ابن العلقمي، الذي قيل- ان صحت الروايات- انه خان دولة الخلافة،ومهد الطريق والظروف للمغول بقيادة هولاكو،لاجتياح بغداد وتدمير امة الاسلام وقتل عشرات الالاف من المسلمين ..
وملخصُ الحادثةِ أن ابنَ العلقمي كان وزيراً للخليفةِ العباسي المستعصمِ ، وكان الخليفةُ على مذهبِ أهلِ السنةِ ، ولكن كان فيه لينٌ وعدمُ تيقظٍ ، فكان هذا الوزيرُ الرافضي يخططُ للقضاءِ على دولةِ الخلافةِ،وإبادةِ ما يسمى باهل السنةِ ، وإقامةِ دولةٍ على مذهبِ الرافضةِ ، فاستغل منصبهُ ، وغفلةَ الخليفةِ لتنفيذِ مؤامراتهِ ضد دولةِ الخلافةِ ، وكانت خيوطُ مؤامراتهِ تتمثلُ في ثلاثِ مراحلٍ :
المرحلةُ الأولى : إضعافُ الجيشِ ، ومضايقةُ الناسِ،حيثُ سعى في قطعِ أرزاقِ عسكرِ المسلمين،وضعفتهم :قالَ ابنُ كثيرٍ:” وكان الوزيرُ ابنُ العلقمي يجتهدُ في صرفِ الجيوشِ،وإسقاطِ اسمهم من الديوانِ،فكانت العساكرُ في أخرِ أيامِ المستنصرِ قريباً من مائةِ ألفِ مقاتلٍ .. فلم يزلْ يجتهُد في تقليلهم ، إلى أن لم يبق سوى عشرة آلاف “[ البداية والنهاية : 13/202 ] . ملاحظة:”وهذا شبيه بما فعله صدام العفلقي الذي لم يقرا التاريخ جيدا ..او قرا ولم يتعظ!!ا
المرحلةُ الثانيةُ : مكاتبةُ التتارِ:يقولُ ابنُ كثيرٍ : ” ثم كاتب التتارَ ، وأطمعهم في أخذِ البلادِ ، وسهل عليهم ذلك ، وحكى لهم حقيقةَ الحالِ ، وكشف لهم ضعفَ الرجالِ ” [ البداية والنهاية : 13/202 ] …وايضا هذا ما فعله الخونة حول صدام العفلقي الذي لم يتعلم من درس المستعصم ..فدفع ودفّع الامة الثمن.
المرحلةُ الثالثةُ : النهي عن قتالِ التتارِ،وتثبيط الخليفةِ والناسِ :فقد نهى العامةَ عن قتالِهِم [ منهاج السنة : 3/38 ] وأوهم الخليفةَ وحاشيتهُ أن ملكَ التتارِ يريدُ مصالحتهم …..الخ .
اكتفي بهذا لاسأل :هل لو فرضنا ان هولاكو راى في بقاء ابن العلقمي الخائن- الذي تسبب في كارثة من اعظم الكورارث على امة الاسلام – هل لوراى تيمور ان مصلحته، ان يقضي على ابن العلقمي ..هل يصبح ابن العلقمي شهيدا..شرعا او بطلا عقلا؟! ..اتمنى ان اسمع اجابات على هذا السؤال!!ا
ملاحظة: الموضوع ليس عن ابن العلقمي بل عن الالاف من اشكاله ممن اسموهم زورا وبهتانا بالشهداء!!ا
مرتد من قاتل المسلمين
لارضاء ترامب او اي احد من خصيان ترامب
وفطيس كل من قاتل وقتل في غير سبيل الله
ومنهم الذين يقاتلون في سبيل بقاء عروش الطغاة
سلوليين سيسيسن هاشميين خمينين ..الخ الخ الخ …هذه الاشكال !
الله يربط على قلبه ويتقبل الشهداء .